ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

    Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Скачковій Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якому просить застосувати арешт активів у вигляді зупинення операцій на розрахункових рахунках відповідача до виділення боржником активів для опису в податкову заставу, відкритих у: 1) ЗРУ «Приватбанк», МФО 313399, 69063, м. Запоріжжя, вул.Глісерна, 1, р/р № 26000302313001; 2) ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, 69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, р/р № 26004315115301.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2009 провадження в адміністративній справі було відкрито, попереднє судове засідання призначене на 14 травня 2009 року.

Через відсутність відомостей про вручення повістки відповідачу в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 03.06.2009 для повторного виклику відповідача.

    У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

    Представник відповідача вимоги позивача не визнав.

    В ході попереднього судового засідання судом були уточнені позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

    За наслідками підготовчого провадження суд вирішив зобов'язати позивача надати суду відомості про наявність у відповідача податкового боргу; зобов'язати відповідача надати суду документи про реєстрацію юридичної особи, статут підприємства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації відповідача як юридичної особи, листування з позивачем (за наявності такого) та документи на підтвердження вручення позивачеві такого листування, копію постанови господарського суду Запорізької області та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду стосовно скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; також суд визнав явку сторін у судове засідання обов'язковою.

    Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 111, 114, 120-121, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

    1. Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-2235/09/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про арешт активів на розрахункових рахунках.

2. Призначити судове засідання на 17 червня 2009 року, яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

    3. Зобов'язати сторони надати до 15.06.2009 року: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації позивача як юридичної особи; зобов'язати відповідача надати суду документи про реєстрацію юридичної особи, статут підприємства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації відповідача як юридичної особи, листування з позивачем (за наявності такого) та документи на підтвердження вручення позивачеві такого листування, копію постанови господарського суду Запорізької області та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду стосовно скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

    4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

    5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               О.В. Прудивус