Справа № 629/1618/13-ц
Номер провадження 2-с/629/31/2013
У Х В А Л А
17.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати і вивозу твердих побутових відходів у розмірі 14751,26 грн. та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2013 року заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 2025/2-н-1157/11 за заявою КП “ЖУК” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, центрального опалення, квартирної плати і вивозу твердих побутових відходів у розмірі 14751,26 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 73,75 грн.. Копію судового наказу вона отримала лише 09.04.2013р..
ОСОБА_1 зазначає, що вона з таким рішенням не згодна і вважає, що судовий наказ повинен бути скасований, оскільки спливли строки позовної давності, попередження про наявність заборгованості по вказаним послугам вона не отримувала, доказів цього до матеріалів справи не надано, стягувач не надав суду договору на надання житлово-комунальних послуг між КП “ЖУК” та боржниками, відсутні докази того, що вони є абонентами даного підприємства, КП “ЖУК” не є правонаступником жодного з комунальних підприємств, які надавали такі послуги населенню м. Лозова, Харківської області до 01.01.2011 року, рішення по справі ухвалено відносно ОСОБА_4, натомість її по батькові – Олександрівна, та відносно ОСОБА_3, разом з тим за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_5, а отже ні вона, ні її донька не є сторонами по справі.
У зв’язку з чим, заявник просить суд прийняти заяву про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ від 23.09.2011 року по справі № 2025/2-н-1157/11.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
З матеріалів справи вбачається, що згідно поштового рекомендованого відправлення судовий наказ боржники не отримали, копію судового наказу отримана ОСОБА_1О лише 09.04.2013 року (а.с. 63). 15.04.2013 року, тобто в межах 10-денного строку, було подано заяву про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати і вивозу твердих побутових відходів у розмірі 14751,26 грн. та судових витрат.
Зупинити примусове стягнення заборгованості на підставі судового наказу № 2025/2-н-1157/11 від 23.09.2011 року до винесення відповідного рішення суду по даній справі.
Призначити судове засідання на 24.04.2013 року на 09-00 годину та викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя : Помазан В. А.