Справа № 180/3121/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 рокуМарганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої – судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Марганецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що договір про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 06 грудня 1978 року, що по вул. Гількевича, 28-а у м.Марганці Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 3564 11 грудня 1978 року нотаріусом, а 20 липня 1982 року Нікопольським бюро технічної інвентаризації належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що 06 грудня 1978 року їй надано у безстрокове користування земельну ділянку, що по вул. Гількевича, 28-а у м.Марганці для будівництва власного будинку на праві власності. Нещодавно виявила, що у такому зроблено помилки щодо зазначення її по батькові, записано «Прокофьевна», на 4 сторінці «Прокопьевна» та «Прокофьевной». 13 січня 1999 року їй видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, яка підтверджує її по батькові – Прокопівна. Просить встановити факт, що має юридичне значення, та даний договір належить заявниці. Встановлення даного факту їй необхідно для приведення документів у відповідність.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, дала аналогічні пояснення, що й мотиви заяви. Просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з копії паспорту серії АЕ 646607, виданий 02 жовтня 1997 року Марганецьким МВ УМВС України у Дніпропетровській області такий виданий ОСОБА_1 (а.с.4), саме таке по батькові заявниці зазначено й в довідці про присвоєно ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії РВ № 924207 ОСОБА_2 народилась 25 серпня 1940 року (а.с.6), в подальшому уклала шлюб з ОСОБА_3 06 лютого 1962 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії ІІ-ХЗ № 055995, виданого 06 лютого 1962 року (а.с.7).

Як вбачається з договору про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 06 грудня 1978 року, що по вул. Гількевича, 28-а у м.Марганці Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 3564 11 грудня 1978 року нотаріусом, а 20 липня 1982 року Нікопольським бюро технічної інвентаризації належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак на 1 та 4 сторінці міститься неоднакове зазначення по батькові заявниці, а саме, «Прокофьевна», «Прокопьевна» та «Прокофьевной», що в подальшому може призвести до труднощів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_1, тому необхідно встановити юридичний факт, що договір про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 06 грудня 1978 року, що по вул. Гількевича, 28-а у м.Марганці Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 3564 11 грудня 1978 року нотаріусом, а 20 липня 1982 року Нікопольським бюро технічної інвентаризації належить їй, заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту для ОСОБА_1 необхідне для приведення правовстановлюючих документів у відповідність.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт неправильності в договір про надання в безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 06 грудня 1978 року, що по вул. Гількевича, 28-а у м.Марганці Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 3564 11 грудня 1978 року нотаріусом, 20 липня 1982 року Нікопольським бюро технічної інвентаризації зазначення по батькові ОСОБА_1 - «Прокофьевна», «Прокопьевна» та «Прокофьевной», та, що даний договір належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.