Провадження № 2-а/2517/4971/11

Єдиний унікальний № 2-а-9997/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року

Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ГІс ювича до інспектора ДПС 3-ю взводу ДПС ВДПС ДА1 в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного штрафу,

В С Т А Н О ВИВ:

Постановою відповідача від 10.09.2011 р. позивач ОСОБА_1 оштрафований на 330 гри. за те, що в порушення ч.І ст.122 КУпАП в 00 год. 10.09.2011р. на 88 км а/ш Київ-Суми-Юнаківка, керуючи автомобілем Хонда СР-В, днз АА3115АА, в населеному пункті рухався зі швидкістю 85 км к і (а.с.4-5). Не погоджуючись з даною постановою позивач і просить суд скасувати оскаржувану постанову від 10.09.2011р.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд скасувати оскаржувану по станову з тих підстав, що він рухався в населеному пункті на вищевказаному відрізку дороги з дозволеною швидкістю, і зупинка його автомобіля інспектором-відповідачем була здійснена в нічний час за 400 м від знаку 5.45 «Населений пункт» на неосвітленому місці, де були відсутні жилі будинки, а відповідач до суду не з«явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити даний позов з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб»єкта і,ладних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, однак відповідачем жодних доказів щодо оспорюваного правопорушення суду не надано, в зв»язку з чим спірна постанова від 10.09.2011р. підлягає скасуванню.

Тому, на піставі наведеного, керуючися сі ст.122,158-163,167,171-2 КАС України,

П О С Т А НОВИ В:

Дани позов – задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС 3-го взводу ДПС ВДПС ДАІ в Чернігівській області ОСОБА_2 від 10 вересня 2011 року - про накладення штрафу в розмірі 330 грн. на ОСОБА_1 на підставі ч.І ст.122 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Кантур