Справа № 2-0-1421-2, 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Маржиної Т.В.

при секретарі –Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що 30.06.2011 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно. Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак з’ясувалося, що прізвище батька та його прізвище у документах записані по-різному у зв’язку з перекладом з російської на українську мову. Так, його прізвище у паспорті українською мовою записане “Шпильовий”, російською мовою “Шпилевой”, а батько у свідоцтві про смерть записаний як “Шпилєвой”згідно запису прізвища українською мовою в паспорті. В інших правовстановлюючих документах прізвище батька також записане по-різному, наприклад у свідоцтві про приватизацію квартири вказано “Шпилевий”. У свідоцтві про народження прізвища його та батька російською мовою зазначені однаково “Шпилевий”. Встановлення факту родинних відносин між померлим батьком заявника та ним необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 повністю підтримали заяву, просили встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_4, який помер 30.06.2011 року приходився батьком заявнику.

Друга державна нотаріальна контора проти задоволення заяви не заперечувала, що підтверджено відповідною заявою.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до висновку про те, що викладені у заяві обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Так, допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що знають давно родину заявника. Майже все життя проживали по сусідству. Знають, що заявник приходився рідним сином померлого влітку 2011 року ОСОБА_4, вони проживали разом. Із свідоцтва про народження заявника серії ЯГ № 705107, виданого Кінецьпільським с/бюро ЗАС Первомайського району Миколаївської області, яке складене російською мовою, вбачається, що прізвища заявника та його батька записані однаково “Шпилевой”, так само зазначене прізвище заявника російською мовою в паспорті на сторінці 2. З довідки ФОП ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4, який помер 30.06.2011 року, його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом в м. Первомайську АДРЕСА_1.

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та заявником надасть останньому можливість у встановленому законом порядку отримати належну йому спадщину за законом, тобто такий факт має юридичне значення.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4, а саме те, що померлий є бітьком заявника, достовірно встановлений, а тому заяву слід задовольнити на підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 209, 212-215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер 30.06.2011 року приходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: