ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А 

28.03.07 р.                                                                                 Справа № 32/44пн                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 довіреність від 26.12.06р.

                                                            ОСОБА_3 довіреність від 26.12.06р.

від відповідача за первісним позовом: 1. Курілко С.Є. довіреність від 27.02.07р.

                                                                2. Калашников А.Б. довіреність від 01.03.07р.

від третьої особи: 1. ОСОБА_2 довіреність від 10.01.07р.

                               ОСОБА_3 довіреність від 26.12.06р.

                             2. ОСОБА_2 довіреність від 26.12.06р.

                               ОСОБА_3 довіреність від 26.12.06р.

                             3. ОСОБА_2 довіреність від 26.12.06р.

                               ОСОБА_3 довіреність від 26.12.06р.

                             4. ОСОБА_4 довіреність від 14.12.06р.

за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” 

                              м. Донецьк

                           2. ОСОБА_5 м. Донецьк

треті особи: 1. ОСОБА_6 м. Донецьк

                   2. ОСОБА_7 м. Донецьк

                   3. ОСОБА_8 м. Донецьк

                   4. ОСОБА_9 м. Донецьк

про визнання недійсними загальних зборів засновників, окремих положень статуту

та за зустрічним за позовом: ОСОБА_5 м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 м. Донецьк

третя особа: 1. ОСОБА_6 м. Донецьк

                   2. ОСОБА_7 м. Донецьк

                   3. ОСОБА_8 м. Донецьк

                   4. ОСОБА_9 м. Донецьк

про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами засновників ТОВ “Тепличний”, від 23.02.07р. та 02.03.07р.

ВСТАНОВИВ:

            В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                    № 32/44пн за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів:                             1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_5 м. Донецьк; треті особи: 1. ОСОБА_6 м. Донецьк, 2. ОСОБА_7 м. Донецьк, 3. ОСОБА_8 м. Донецьк, 4. ОСОБА_9 м. Донецьк про визнання недійсними загальних зборів засновників, окремих положень статуту та за зустрічним позовом ОСОБА_5                   м. Донецьк до ОСОБА_1 м. Донецьк, треті особи: 1. ОСОБА_6 м. Донецьк, 2. ОСОБА_7 м. Донецьк, 3. ОСОБА_8 м. Донецьк, 4. ОСОБА_9 м. Донецьк про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами засновників ТОВ “Тепличний”, від 23.02.07р. та 02.03.07р.

          В судовому засіданні, яке відбулось 16.03.07р., уповноваженим представником третьої особи 4 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Донецької області на рішення Будьонннівського районного суду м. Донецька від 27.02.07р. у цивільній справі № 2-3348/06 за позовом ОСОБА_9 м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, ОСОБА_1 м. Донецьк, ОСОБА_6 м. Донецьк, ОСОБА_7 м. Донецьк, ОСОБА_8 м. Донецьк про визнання рішення загальних зборів засновників ТОВ “Тепличний” від 11.12.06р. недійсним, про визнання наказу про звільнення з посади ОСОБА_5 та призначення виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1 недійсним, про визнання недійсним пунктів 9.9., 9.10., 9.12., 9.15. Статуту ТОВ “Тепличний”, про визнання загальних зборів учасників ТОВ “Тепличний” від 30.01.07р. неправомірними, а всіх ухвалених на ньому рішень - недійсними.

          В обґрунтування вищевказаного клопотання, представником третьої особи 4 було зазначено, що спір, який був розглянутий Будьоннівським районним судом м. Донецька (та прийняте рішення за результатами його розгляду), невід'ємно пов'язаний з розглядом даної справи та, щоб уникнути наявності протиріч в процесуальному документі, який буде прийнято за результатами розгляду справи господарським судом Донецької області, необхідно зупинити розгляд справи №32/44пн.

          Представники відповідачів підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи його повністю обґрунтованим.

          Представник позивача, третьої особи 1 - 3 зазначили, що не має необхідності зупиняти провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №32/44пн, оскільки повний, об'єктивний та всебічний розгляд є неможливим до розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Донецької області на рішення Будьонннівського районного суду м. Донецька від 27.02.07р. у цивільній справі № 2-3348/06.

          Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд -

                                                  УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 32/44пн за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_5 м. Донецьк; треті особи: 1. ОСОБА_6 м. Донецьк, 2. ОСОБА_7 м. Донецьк,  3. ОСОБА_8 м. Донецьк, 4. ОСОБА_9 м. Донецьк про визнання недійсними загальних зборів засновників, окремих положень статуту та за зустрічним позовом ОСОБА_5 м. Донецьк до ОСОБА_1 м. Донецьк, треті особи: 1. ОСОБА_6 м. Донецьк, 2. ОСОБА_7  м. Донецьк, 3. ОСОБА_8 м. Донецьк, 4. ОСОБА_9 м. Донецьк про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами засновників ТОВ “Тепличний”, від 23.02.07р. та 02.03.07р. до розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Донецької області на рішення Будьонннівського районного суду м. Донецька від 27.02.07р. у цивільній справі № 2-3348/06

Зобов'язати третю особу 4 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №32/44пн.

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.