3-1871/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2009 р. Суддя Московського районного суду г. Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від зам. начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: м. Харків, пр. 50 років СРСР, б. 187, кв. 8
За ч.1 ст.130 , ст. 122-2 КоАП Украины, -
в с т а н о в и л:
03.03.09 р. о 02:50 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по пр. Тракторобудівників не виконав вимоги про зупинку, яка надавалась освітленим жезлом та свистком, продовжив рух з перевищенням швидкості був примусова зупинений службовим автомобілем на вул. Блюхера 35\81 во дворі будинку, водій знаходився в стані алкогольного сп’яніння.в присутності двох понятих від продуття трубки « Контороль тверезості» та медичного освідоцтва відмовився чим порушив п. п. 2.4, 2.5, 2.9 ПДР України.
Згідно п. 2.4 ПДР України водій на вимогу робітника міліції повинен зупинитися.
Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в установленому порядку медичне о свідоцтво для визначення стану алкогольного сп’яніння, вплив наркотичних або токсичних речовин.
Згідно п. 2.9 ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, або знаходитися під впливом наркотичних або токсичних засобів.
. «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знищують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або що до вживання лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КпАП України».
«Невиконання вимог працівника міліції про зупинку» є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ст. 122-2 КпАП України
ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином
Вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушень , передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2. КпАП України підтверджується протоколом АД № 0980150 про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 36 КпАП України при скоєнні кількох адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, передбаченою за найбільш тяжке правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130 КУпАП , ст.. 122-2 КУаАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 ( два) ріки.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.
СУДДЯ О.М. Марченко.