Дело №1 - 234/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

04 июня 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующий судья                               Большаков Ю.Н.

                           при секретаре                               Локтюкове А.В.

             с участием прокурора                                 Буланихиной Л.П.

                     потерпевшего                 ОСОБА_1

представителя потерпевшего                 ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай уголовное дело

по обвинению

                                   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                     ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина

                Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,

                имеющего несовершеннолетнего ребенка, престарелую мать на иждивении,

                  не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

                Бахчисарайского района,

ранее судимого – 16.12.2006 года Бахчисарайским районным судом по ст. 198, ч. 1 ст. 396, 70,

                    75 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием 2 года.

                     Освобожден от полного срока испытания на основании акта амнистии;

                  -  23.01.2008 года Бахчисарайским районным судом по ч. 1 ст. 164 УК

                     Украины к 120 часам общественных работ, наказание отбыл полностью

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины

                                                   УСТАНОВИЛ :

          17 марта 2009 года примерно в 16 часов ОСОБА_3, находясь во дворе дома № 7 по улице Пархоменко в селе Вилино Бахчисарайского района, после употребления спиртных напитков с целью похищения чужого имущества подошел к сидящему на лавочке ОСОБА_1 и стал требовать отдать ему мобильный телефон, а когда тот отказал ему нанес рукою два удара в область грудной клетки, чем причинил телесные повреждения степень тяжести которых установить не удалось из-за несвоевременного обращения потерпевшего за медицинской помощью, после чего открыто похитил - вырвал из рук ОСОБА_1 мобильный телефон «Sonу Ericsson К510 і» с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 400 гривен.    

          Подсудимый ОСОБА_3 будучи допрошенным в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил, что похищение имущества ОСОБА_1 совершил, так как был пьян, в чем искренне раскаивается, попросил у потерпевшего извинение, просит суд строго не наказывать.

    Потерпевший и его законный представитель суду показали, что ОСОБА_3 открыто похитил телефон при изложенных в обвинении обстоятельствах, который был возвращен в тот же день, ущерб возмещен полностью, что они простили ОСОБА_3 и просят строго не наказывать

    Совершение указанного преступления подсудимым также полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в полном объеме, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным в связи с тем, что фактические обстоятельства его совершения никем не оспариваются и сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у участников процесса не возникло.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_3 в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенным с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего и правильной квалификации его деяний органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 186 УК Украины.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, семейное положение подсудимого и приходит к выводу, что исправление ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества.

    Гражданский иск возмещен в ходе досудебного следствия, вещественное доказательство – телефон «Sonу Ericsson К510і», возвращен потерпевшему.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание четыре года лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока два года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

        Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

    Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.

        На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения Апелляционному суду Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

              Председательствующий

            судья