Справа № 2-530/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2009 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
|
головуючого судді |
КОТЛЯРОВОЇ І.Ю. |
|
при секретарі |
КИРСАНОВІЙ О.М. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком, про стягнення аліментів на дітей та утримання позивачки. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, але вони її потребують, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка вказала, що чоловік добровільно матеріально не допомагає, інших доходів у неї не має, у зв’язку із чим вона просить також стягнути з відповідача 1/6 частки від усіх видів доходу на її утримання до досягнення сином – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, трирічного віку.
Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні тим, які викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти у зазначених позивачкою розмірах на дітей, але заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки, пояснивши, що вона може працювати та забезпечити себе самостійно.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Ленінським відділом РАГС м. Луганська 21.12.1996 року, актовий запис № НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.5,7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні, вони протягом тривалого часу мешкають окремо, та за згодою сторін діти проживають разом із матір’ю, що підтверджується довідкою голови квартального комітету (а.с.8).
Згідно ст. 180 СК Украины «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Відповідно до ст.183 ч.2 СК України, якщо стягуються аліменти на двох або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У зв’язку із тим, що відповідач має стабільний дохід, що підтверджується довідкою з місця його роботи, та у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у частині стягнення з нього аліментів на дітей, суд вважає, що за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 84 СК України „Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років” Статтею 75 СК України передбачено, що право на отримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У зв’язку із тим, що позивачка на теперішній час є непрацездатною, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та не має самостійного заробітку, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу на утримання позивачки до досягнення сином – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, трирічного віку.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Луганська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Луганська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, трирічного віку, у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 23.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА
- Номер: 6/690/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-530/2009
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Котлярова І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017