Справа № 3-802/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного відділу у Володарсько-Волинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Свердловської області, Росія, жительки с. Жовтнівка вул. Гамарника 26 Володарсько-Волинсько

району, працюючої сільським головою Рижанської сільської ради,

за ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 29 червня 2010 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Рижанської сільської ради, виявлено у серпні 2007 року нецільове використання коштів у сумі 1100,00 грн., які проведені за КЕКВ 1131 ’’Предмети, обладнання,інвентар ” по КФК 080300, “Лікарська амбулаторія ” та придбання основних засобів, що є порушенням п. 5 ст. 7, ст. 23 Бюджетного кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що правопорушення вчинили помилково, оскільки існувала необхідність закупівлі медичного обладнання та заправки картриджа, тому розрахунки провели за КЕКВ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням до протоколу, актом ревізії фінансово - господарської діяльності Рижанської сільської ради за період з 01.05.2007 по 01.05.2010 роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, вчинила його вперше, правопорушення не заподіяло шкоди громадським та державним інтересам, правам і свободам громадян, усунула всі недоліки до розгляду справи в суді, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Янчук В.В.