Дело № 1п-232

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

04 июня  2009 года.     Перевальский районный суд Луганской области

в составе суда: председательствующего судьи:    Симоненко В.И.

                          при секретаре:                                Лымарь Е.М.

                          с участием прокурора                    Лець Ю.В.

                          Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале  суда в г. Перевальске

постановление следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела №1289/93 по факту тайного хищения индивидуального имущества, предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (1960 г.),-

У с т а н о в и л :

    10 октября 1993 года следователем Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело №1289/93 по факту тайного хищения индивидуального имущества принадлежащего ОСОБА_1,  имевшее место в 9 октября 1993 года, примерно в 16-00 часа, на автодороге в районе г. Перевальска Луганской области, в автомашине ВАЗ 2109, чем причинен потерпевшей ущерб в сумме 1640000 крб..

    27 мая 2009 года в Перевальский районный суд Луганской области поступило данное уголовное дело с постановлением следователя СО Перевальского РО ГУМВД, согласованного с прокурором Перевальского района, в котором ставится вопрос о прекращении указанного уголовного дела с истечением сроков давности.

    Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, ходатайствующего о прекращении дела, читает, что постановление подлежит удовлетворению, поскольку лицо, совершившее данное преступление не установлено и со времени совершения преступления , предусмотренного по данному делу ч.2 ст.140 УК Украины, установленный законом срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный  п.4 ч.1 ст.49 УК Украины, который составляет 10 лет, истек, ч.3 ст.11-1 УПК Украины предусматривает, что если в ходе дознания и досудебного следствия, в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении, поэтому суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

    Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд-

П о с т а н о в и л :

    Уголовное дело №1289/93 по факту тайного хищения индивидуального имущества, принадлежащего  ОСОБА_1, производством прекратить, в связи с истечением срока давности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области.    

        Председательствующий- судья: