Справа №2-419
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді – Пономаренко В.Д., при секретарі: Гонтаренко О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ВАТ “ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите Акціонерне Товариство “ЕК Одесаобленерго” звернулося до Великомихайлівського районного суду Одеської області, з позовом до ОСОБА_1, в якім просить суд примусово стягнути з відповідача 534 грн. 15 коп. заподіяних збитків, та судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривню та оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на користь ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних правовідносинах з ВАТ "ЕК Одесаобленерго". Зазначеному споживачу Великомихайлівським районом електричних мереж, який є структурним підрозділом енергопостачальника, присвоєно особовий рахунок № 4040/199. 21 січня 2009 року у результаті проведення представниками Великомихайлівського району електричних мереж чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, на об'єкті споживача був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі після припинення електропостачання з причини порушення Правил. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 059939. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, згідно з оформленим актом про виявлення порушення, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. Комісією Великомихайлівського району електричних мереж з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. № 782/12656) визначений розмір заподіяних збитків, який по дійсному акту складає 534 грн. 15 коп. Зазначена сума збитків до теперішнього часу споживачем не відшкодована.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі доручення № 61 від 05.01.2009 року, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, та зобов’язалася відшкодувати завдані збитки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши представника позивача, відповідача й розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Із наданих матеріалів позивача дійсно вбачається розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж Великомихайлівських РЕМ, та стягувана сума відповідає наданим розрахункам.
Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Тому дані зобов’язання є позадоговірними – які виникли із правопорушень і має місце відповідальність за заподіяння шкоди, а не збитків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, якої її завдала.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилам користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ВАТ “ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ " ЕК Одесаобленерго" збитки у розмірі 534 гривні 15 копійок, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 2603030103783, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302313, ОПЕРВ філії Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", одержувач Великомихайлівський РЕМ, Котовські електричні мережі ВАТ "Одесаобленерго ".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " ЕК Одесаобленерго" судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок: 2600830103797 Ф.ОД.ОУ ВАТ "Держощадбанк" м. Одеса (Котовське відділення), МФО 328845, код 05479929, одержувач Котовські електричні мережі ВАТ "Одесаобленерго".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_3 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Рішення набирає законної сили 18 травня 2009 року.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Оригінал рішення зберігається в справі Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Суддя: В.Д. Пономаренко
- Номер: 6/211/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 6/211/100/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 8/431/3/20
- Опис: За заявою Радько Анатолія Тимофійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/751/288/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021