Справа № 5-47/2009р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 червня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в особі головуючого – судді Кемінь В.Д.
при секретарі Озарук О.І.
з участю прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.
представника кримінально-виконавчої інспекції
в Хустському районі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Х у с т справу за п о д а н н я м інспектора Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щ о д о
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вдівця, не працюючого, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.05.2008 року за ст. 119 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік,
про звільнення від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку
с у д , -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв’язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 14 травня 2008 року, останній засуджений за ст. 119 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік. Засуджений за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно. У зв’язку із закінченням іспитового строку просить суд звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком Хустського районного суду покарання.
В судовому засідання ОСОБА_1 подання підтримав, просить суд його задоволити.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд звільнити його від покарання призначеного вироком суду, обіцяє суду більше не вчиняти злочинів.
Представник Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку прокурора, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань.
Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов’язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду.
Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 4081 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д –
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 14 травня 2008 року за ст. 119 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі із застосуванням ст.75КК України з встановленням іспитового строку терміном на 1 ріку зв’язку із закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий : підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5