Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м   У к р а и н ы

28.04.2009

         Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,     неработающего,

 прож. АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:  

23.04.2009 в 15 часов на рынке «Коминтерна» в г.Днепропетровске ОСОБА_1 вину признал, подал заявление о рассмотрении административного дела без его участия. Вина  ОСОБА_1 также подтверждается рапортом о/у СУР АНД РО Гурбанова Т.С. от 23.04.2009, пояснениями  свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом осмотра и изъятия от 23.04.2009., распространял экземпляры ДВД дисков на упаковках которых отсутствовали контрольные марки.

ОСОБА_1 вину признал, подал заявление о рассмотрении административного дела без его участия. Вина  ОСОБА_1 также подтверждается рапортом о/у СУР АНД РО Гурбанова Т.С. от 23.04.2009, пояснениями  свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом осмотра и изъятия от 23.04.2009.

Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст.164-9 КоАП Украины, как распространение экземпляров аудиовизуальных  произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных, упаковки которых не маркированы контрольными марками.

    Руководствуясь ст. 283,284 КоАП Украины,-        

            П О С Т А Н О В И Л:                                

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164-9 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп. с конфискацией в доход государства 120 DVD дисков, изъятых согласно протокола осмотра от 23.04.2009 и находятся в АНД РО.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 10 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд.

            Судья: