Справа №1-71/2009

  В И Р О К

    ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ  

11  червня 2009 року                                               Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області

в складі головуючої      судді                                   Кучеренко О.П.

при секретарі                                                             Ісупова В.В.

з участю прокурора                                                  Науменко І.Ф.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкає, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,  хворіє на туберкульоз легенів,  раніше судимий 26.10.1998р. Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська  за ст.141 ч.3,44,145ч.1,42  КК України до трьох років позбавлення волі, звільнився 15.08.2001р. по амністії; 31.01.2003р. Вільшанський районний суд Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України один рік шість місяців позбавлення волі, звільнився 28.04.2004року УДО 10 днів  

             в скоєнні злочинів передбачених  ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,-

                                 ВСТАНОВИВ:

    18 серпня 2008 року в період з 10 години до 15 години підсудний, з подвір”я матері своєї співмешканки, громадянки ОСОБА_2 розташованого за адресою с.Тишківка вул.Дальна 13 Добровеличківського району Кіровограсдької області, з метою заволодіння чужим майном, по мотивам корисливої зацікавленості діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, шляхом вільного доступу викрав два чугунні радіатори опалення, по сім секцій кожна, вартістю з урахуванням зносу  по 300 грн. кожен, на загальну суму 600 грн., 20 метрів металевої труби діаметром 57 мм вартістю 43 грн. 80 коп за 1 метр на суму 876 грн., металевий кутник 100х100 мм довжиною 6 метрів вартістю 85 грн.51 коп, за 1 метр на суму 513 грн.06 коп, швейну машину”Singer”вартістю 100 грн.Всього викрав майна  з урахуванням його зносу, на загальну суму 2089 грн 06 коп.З викраденим з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим, на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 збитків на вказану суму.

    16.11.2008 року приблизно о 21 годині 30 хвилин підсудний, перебуваючи в гостях у громадянина ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, скориставшись відсутністю господарів будинку, шляхом вільного доступу, з відчиненого приміщення гаражу, викрав силовий агрегат для мотоцикла “ ІЖ планета 3” який знаходиться в стані незавершеного ремонту, та вартість якого з урахуванням зносу складає 917 грн.11 коп. З викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд тим самим своїми діями, завдав потерпілому ОСОБА_3 збитків на вказану суму.

    Крім цього в другій декаді червня 2008 року підсудний , виявивши на межі присадибної ділянки, яка розташована поблизу будинку який належить його співмешканці ОСОБА_4розташованій в с.Тишківка по вул.Дальня виявив самопророщі кущі дикоростучого маку, з яких він зірвав головки, самі кущі переніс  та сховав по сусідству, на горищі сараю, розташованого на подвір”ї матері своєї співмешканки, по вул.Дальня с.Тишківка.     Дані речовини, стебла маку в подальшому висушив, подрібнив, головки маку добавляючи розчинник, виварював, добавляючи та використовуючи медичні препарати “Колдакт” “Ефект” в подальшому виготовлену речовину за допомогою медичних шприців використовував для власного вживання, введення в організм шляхом ін”єкції в вену.

    06.01.2009 року о 16 годині 30 хвилин, працівники міліції під час огляду володіння ОСОБА_4, розташовану за адресою с.Тишківка вул.Дальня 11 Добровеличківського району Кіровограсдької області в приміщенні прибудови в тумбочці було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка належить громадянину ОСОБА_5 та яка згідно висновку експерта № 273 від 18.03.2009 року містить в собі наркотичні алкалоїди опію-морфін та кодеїн  і є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломкою, вага якої в перерахунку на суху речовину становила 23,144 грама, яку підсудний   зберігав без відповідного на те дозволу.

    Підсудній  вину свою в інкримінованому йому  злочині визнав повністю  та пояснив суду, що  в серпні 2008року йому потрібні були гроші і він з двору своєї тещі викрав всі ті речі які перераховані в обвинувальному висновку, відніс і здав на металобрухт, отримав гроші приблизно в сумі 75грн. В листопаді 2008року він разом з співмешканкою були в гостях у її двоюрідного брата, коли він вийшов з будинку у двір, то з гаража який був відкритий викрав силовий агрегат для мотоцикла. В липні 2008року він знайшов дикоростучий мак, який зірвав, зварив і зробив ін”єкцію собі в вену. 06.01.2009р. працівники міліції вилучили в його домоволодінні мак варений в тарілці, вилучили.  Розкаюється в скоєному.

              Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України  суд за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся ,  прийшов до висновку, що вина    в скоєнні  злочину доведена повністю, його дії правильно  кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за ч.2 ст.185КК України, як  таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за ч.1 ст.309 КК України,  як  незаконне  виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

      При призначенні підсудньому покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсуднього, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття,  сімейний та матеріальний стан, стан здоров”я - хворіє на туберкульоз легенів; обставини, що обтяжують покарання  відсутні.  

    З огляду на вказане, суд вважає, що підсудному необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.

    Стягнути  з  засудженого   судові  витрати по справі  за дослідження наркотичних засобів в сумі  300,48грн., за проведення судово-товарознавчої експертизи 50,00грн.

    Речові докази – поліетиленовий пакет з маковою соломкою вагою 23,144грама  знищити після вступу  вироку в законну силу.        

    На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

             Визнати винним   та  призначити  покарання:

      ОСОБА_1     по  ч.1 ст. 185 КК України  один рік позбавлення волі, по ч.2 ст.185КК України два роки позбавлення волі, по ч.1 ст.309 КК України  один рік позбавлення волі,  в силу ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання два роки позбавлення волі.

     Запобіжний захід змінити в залі судового засідання на   “Взяття під варту”, строк відбуття покарання рахувати з данного часу.

    Стягнути  з   ОСОБА_1   витрати  за  дослідження наркотичних засобів в  сумі 300 грн. 48 коп ( триста гривень 48коп. ) на  користь   НДЕКЦ  при  УМВС у  Кіровоградській  області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк   одержувача   УДК  у  Кіровоградській  області м.Кіровоград    Р/Р 35223001000479    МФО 823016  та за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 50 гривень стягнути  на користь ПП ОСОБА_6 Р/р 26007052903809 МФО 323583, код НОМЕР_1 Вільшанське відділення КРУ “Приватбанк”.

    Речовий доказ- поліетиленовий пакет з маковою соломкою вагою 23,144грама  , який       знаходиться на збереженні в камері зберігання речових доказів  Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області  знищити після вступу  вироку в законну силу.  

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в  Кіровоградській області  на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для  засудженого з  часу  вручення копії  вироку.

СУДДЯ: