Справа № 3-727/2009р.
П О С Т А Н О В А
04 червня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. Росія, Тамбовська обл., Сосновський р-н, с. Кулаватово, громадянку України, не працюючу, прож. Полтавський р-н, с. Гожули, вул. Степова, 11, ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, за ст. 154 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.03.2009 р. близько 12.00. год. порушила правила тримання собаки, що призвело до появи собаки без намордника у громадських місцях, в результаті чого остання покусала громадянку ОСОБА_2, чим заподіяла шкоду її здоров’ю та майну, а саме: тілесні ушкодження легкого ступеня, що спричинили короткочасний розлад здоров’я та порвала пальто.
ОСОБА_1 в суді свою провину визнала повністю, розкаялась, запевнила суд, що в подальшому таких випадків не допустить, просила не накладати суворе стягнення.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з’явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про місце, день і час розгляду справи.
Провина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме а.с.3,4 – завою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3, а.с.6 – актом судово-медичного дослідження від 16.03.09р., а.с.7 – постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.03.09р.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Але відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП адміністративні стягнення, які передбачені ст.24 КУпАП, можуть бути накладені не пізніше місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 18.03.09р., то термін накладення адміністративного стягнення спливає 18.04.09р.
Так, як адміністративна справа після доопрацювання надійшла до суду 22.05.09р. , то суд позбавлений можливості розглянути справу та вирішити питання щодо накладення адміністративного стягнення в строки, передбачені ст. ст. 38, 277 КУпАП. А тому справа підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП
Керуючись ст.ст. 8, 38,247п.7, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП закрити, в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя: (підпис)
ВІРНО: