Справа № 2н-98/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши  матеріали  заяви ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

    Стягувач при зверненні з заявою про видачу судового наказу до Полтавського районного суду Полтавської області порушив вимоги ст. 97 ЦПК України щодо подачі заяви відповідно до встановлених ЦПК правил підсудності.

    Так, як вбачається з умов п.5.6. договору № PLСRRX01123203 від 11.04.2006р. сторонами при укладенні договору була письмово визначена договірна територіальна підсудність  – зазначений перелік судових інстанцій, в яких за вибором сторони, що ініціює підлягає вирішенню спір між сторонами по даному кредитному договору,  що не суперечить вимогам ст. 112 ЦПК України. Серед зазначеного переліку судових інстанцій Полтавський районний суд Полтавської області не визначено.

    В зв’язку з цим, стягувач повинен звертатись з заявою про видачу судового наказу до відповідного суду за місцем визначення договірної підсудності.

    На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 97, 109, 121 ч.3 п.4, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 повернути стягувачу, в зв’язку з тим, що вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити стягувача.

Роз’яснити стягувачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: