ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2009 року справа №2-а-8136/09/0470
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-8
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.
розглянувши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2009 року про направлення цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства транспорту та зв'язку України
про поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя Максименко О.І.) від 15.04.2009 року, згідно з якою постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства транспорту та зв'язку України про поновлення на роботі направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду її за нормами КАСУ та для об'єднання з адміністративною справою №2-а-4641/08 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень Міністра транспорту та зв'язку України ОСОБА_3 про скасування наказів Мінтрансзв'язку України від 15 травня 2008 року №553 «Про звільнення ОСОБА_1» та від 16 травня 2008 року №554 «Про призначення ОСОБА_4».
Розглянувши ухвалу суду та матеріали справи суд доходить висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Суд зазначає, що статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені випадки та порядок передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.
В даному випадку місцевим загальним судом в 2005 році було відкрито провадження в цивільній справі за правилами ЦПК України. Судом не було прийнято рішення про продовження розгляду справи за правилами КАС України, отже Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська як суд загальної юрисдикції не має законних підстав передати Дніпропетровському окружному адміністративному суду цивільну справу для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того в своїй ухвалі місцевий загальний суд прийняв рішення, згідно з яким фактично вирішив питання про об'єднання цивільної справи з адміністративною справою №2-а-4641/08/0470, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом України.
При цьому суд звертає увагу на норму ст. 116 КАС України, відповідно до якої суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Таким чином питання щодо об'єднання адміністративних справ в одне провадження для їх спільного розгляду є виключною компетенцією адміністративного суду, в провадженні якого знаходяться такі справи. При цьому позитивне вирішення такого процесуального питання є правом, а не обов'язком суду.
З урахуванням викладених норм Кодексу адміністративного судочинства України суд доходить висновку, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська при прийнятті ухвали від 15.04.2009 року не враховані вимоги чинного законодавства, що виключає можливість прийняття Дніпропетровським окружним адміністративним судом до свого провадження переданої цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 116, 160 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства транспорту та зв'язку України про поновлення на роботі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя Максименко О.І.) для подальшого розгляду справи та прийняття судового рішення в межах чинного законодавства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко