ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

У Х В А Л А

12 червня 2009 року                                                                             справа № 2-а-7062/08/0470

м. Дніпропетровськ                                       категорія статобліку-6.13

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Головко О.В.

при  секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»

про  стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» на користь позивача заборгованість в розмірі 1665692 грн. 98 коп.

Суддею було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи 04.11.2008 року представник відповідача подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відносно ДП «Нікопольський трубний завод» господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство №Б29/104-08.

Представник відповідача до суду не з'явився.

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Розглядаючи клопотання та матеріали справи суд доходить висновку, що за викладених відповідачем обставин провадження в адміністративній справі має бути закритим.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що стосовно Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство №Б29/104-08, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.06.2008 року. Згідно з ухвалою господарського суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, у тому числі, справи про банкрутство.

Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство, а також питання щодо розгляду та вирішення вимог кредиторів встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином суд дійшов висновку, що будь-які питання щодо стягнення з боржника боргу та задоволення вимог кредиторів після відкриття провадження у справі про банкрутство може бути вирішено виключно за правилами господарського судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                 О.В. Головко