Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-702/2009р.                                  Головуючий у першій

                                        інстанції Полівод С.В.

Категорія                                     Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

У Х В А Л А

15 червня 2009 року                                             м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Єфімова В.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2009 року ОСОБА_1 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ОСОБА_2 визнані такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1.

    Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала 26 лютого 2009 року заяву про апеляційне оскарження та 08 квітня 2009 року апеляційну скаргу, з пропуском строку, передбаченим ч.1 ст.294 ЦПК України.

    Також, з пропуском зазначеного строку 08 квітня 2009 року апеляційну скаргу подала відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного вважаю, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду, оскільки заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення відповідачки на подавали і не зазначили таке прохання в самих скаргах.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони не позбавлені можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Суддя                                   В.О.Єфімова