Судове рішення 20/99б від 06.11.2015

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Управління Пенсійного Фонду України у м. Свердловську
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Відповідач (Боржник): ТОВ "Свердловська МТС"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #50997501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Іменем України

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Справа № 20/99б.

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Вассма", м. Київ,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська

машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство,

cуддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули (зателефонували про неявку з поважних причин);

- від банкрута :

- ліквідатор - ОСОБА_2, свідоцтво №1090 від 17.06.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура згідно положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), стадія заслуховування підсумкового звіту ліквідатора;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.06.2015 № 20/99б);

- присутній клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

- поточний звіт від 31.07.2015 №02-01/880 ліквідатора ТОВ “Свердловська МТС” ОСОБА_2;

- звіт ліквідатора від 03.08.2015 б/н про проведення процедури ліквідації ТОВ “Свердловська МТС”;

- клопотання № 02-01/920 від 12.10.2015 ліквідатора ОСОБА_2 з 773 документами за додатком;

- звіт від 03.08.2015 №02-01/889 про оплату послуг, відшкодування витрат, фінансовий звіт ліквідатора ОСОБА_2 за період з 29.06.2011 по 03.08.2015 зі значною кількістю матеріалів за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи ліквідатора, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- на цей час до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №20/99б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, із яких вбачається, що:

- системою діловодства спеціалізованого суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею, в провадженні якого була дана справа про банкрутство. Справа № 20/99б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, була призначена судді Кривохижа Т.Г.;

- раніше системою діловодства спеціалізованого суду Харківської області був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справа № 20/99б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, була призначена судді Швидкіну А.О.;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №20/99б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок вищезазначених об'єктивних причин;

- також, згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що

- за ухвалою від 06.09.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/99б за заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м. Київ, про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_3, ліцензія серія АВ №081039 від 17.05.2006, строком на шість місяців, до 06.03.2011 та додатковою ухвалою від 27.09.2010 №20/99б введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 06.09.2010;

- за ухвалою від 04.04.2011 №20/99б господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника у складі наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м. Київ, у сумі основного боргу 2025639 грн. 07 коп., неустойка - 171894 грн. 99 коп., судові витрати - 338 грн.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технополіс-Л", м. Луганськ, у сумі основного боргу 992144 грн. 03 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області у сумі основного боргу 66156 грн. 41 коп., неустойка - 25115 грн. 27 коп.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", Київська область, смт. Чабани, в сумі основного боргу 259603 грн. 93 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк" в особі Філії - Свердловського відділення, м. Луганськ (вимоги забезпечені заставою), в сумі основного боргу 4126232 грн. 85 коп., неустойка - 477204 грн. 83 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк" в особі Філії - Луганського обласного управління, м. Луганськ (вимоги забезпечені заставою), в сумі основного боргу 1211643 грн. 86 коп., неустойка - 302517 грн. 16 коп.;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство - 26149 грн. 57 коп.;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують справи про банкрутство - 51699 грн. 78 коп.

- за постановою від 26.04.2011 №20/99б господарського суду Луганської області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.04.2012 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язав провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 31, 16, 22-32 Закону (далі за текстом - Закон);

- за ухвалою від 29.06.2011 №20/99б господарський суд Луганської області припинив виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 і призначив за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором у справі №20/99б арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АГ №594774 від 21.02.2011, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 17/18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- за ухвалою від 07.07.2014 №20/99б господарський суд Луганської області продовжив термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців, до 26.12.2014 та призначив розгляд справи на на 10 годин 20 хвилин 04.09.2014; проте судове засідання призначене на 04.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області за ухвалою від 06.04.2015 №20/99б призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 25.05.2015, не вирішуючи питання про відновлення справи;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за цих обставин, за ухвалою від 05.05.2015 №20/99б господарський суд Харківської області передав матеріали справи №20/99б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №20/99б за супровідним листом від 13.05.2015 №000328 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- матеріали справи № 20/99б надійшли до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 08.06.2015 №20/99б господарський суд Луганської області прийняв матеріали справи № 20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначив їх до розгляду за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011; відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи № 20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, за ініціативою суду; судове засідання призначив на 10 годин 15 хвилин 19.08.2015; зобов'язав кредиторів, банкрута, ліквідатора ОСОБА_2 та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №20/99б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого, нерухомого майна, сільськогосподарської та спеціальної техніки, земельних ділянок; зобов'язав комітет кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, та за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу з зазначених питань;

- за ухвалою від 13.07.2015 №20/99б господарський суд Луганської області переніс розгляд справи на 10 годин 00 хвилин на 28.10.2015, у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 08.06.2015 №20/99б у судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 19.08.2015 через відпустку судді;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом – Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” або статтями 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

- поточний звіт від 31.07.2015 №02-01/880 ліквідатора ТОВ “Свердловська МТС” ОСОБА_2;

- звіт ліквідатора від 03.08.2015 б/н про проведення процедури ліквідації ТОВ “Свердловська МТС”;

- клопотання № 02-01/920 від 12.10.2015 ліквідатора ОСОБА_2 щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “Свердловська МТС”, затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, фінансовий звіт ліквідатора по справі № 20/99 б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС” за період з 29.06.2011 по 03.08.2015 рр. на суму 1725588,59 грн. (Один мільйон сімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень 59 копійок), припинення ліквідаційної процедури щодо банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 24206156, 94800, м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, буд. 7, ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 24206156, 94800, м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, буд. 7, як юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності з 773 документом за додатком;

- звіт від 03.08.2015 №02-01/889 ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг, відшкодування витрат, фінансовий звіт зі значною кількістю матеріалів за додатком;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали та додатково надані, заслухавши у судовому засіданні пояснення та доводи ліквідатора ОСОБА_2, всі обставини по справі у сукупності, дійшов висновку, що сторони за справою №20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, знаходяться в зоні АТО, ліквідаційна процедура по справі №20/99б вже завершена, однак матеріали зазначеної справи втрачені – залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з огляду на це, слід за своєї ініціативи частково відновити матеріали втраченої справи №20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, зокрема:

- ухвалу від 06.10.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі;

- ухвалу від 13.09.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про виправлення описок;

- ухвалу від 23.09.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про визнання грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”м. Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, у сумі 2197872 грн. 06 коп..;

- додаткову ухвалу від 27.09.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів з дати порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, з 06.09.2010.;

- ухвалу від 28.10.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 11.11.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про призначення скарги до розгляду;

- ухвалу від 02.12.2010 №20/99б господарського суду Луганської області про задоволення скарги розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ОСОБА_3 на дії Відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області;

- ухвалу від 17.01.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про визнання грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Технополіс-Л, м. Луганськ до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області у сумі 992144 грн. 03 коп. заборгованості;

- ухвалу від 21.02.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про визнання грошових вимог кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі Філії - Луганського обласного управління до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, у загальній сумі 1244161 грн. 02 коп. заборгованості; визнання грошових вимог кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі Філії - Свердловське відділення №5450 до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція” у загальній сумі 4603437 грн. 68 коп. заборгованості;

- ухвалу від 03.03.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція” ОСОБА_3 на один місяць, до 06.04.2011; призначення розгляду справи;

- ухвалу від 04.04.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку проведення процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція” ОСОБА_3 на один місяць, до 06.05.2011; затвердження реєстру грошових вимог кредиторів до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”; призначення розгляду справи;

- постанову від 26.04.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про затвердження: оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 06.09.2010 по 14.04.2011, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, а з 15.04.2011 по 25.04.2011 - за рахунок коштів боржника; відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3, повязаних з проведенням процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області у сумі 23791 грн. 25 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора, ТОВ "Торговий дім "Вассма"; визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, строком на дванадцять місяців, тобто до 26.04.2012; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ №081039 від 17.05.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. 2-й Кооперативний, буд. 20; скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження по розпорядженню майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 05487975; призначення розгляду справи;

- ухвалу від 16.05.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про виправлення описок; зупинення провадження у справі;

- ухвалу від 20.06.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про поновлення провадження у справі 20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС”, м. Свердловськ Луганської області; призначення клопотання ліквідатора до розгляду;

- ухвалу від 29.06.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС”, м. Свердловськ Луганської області, починаючи з 26.04.2011 по 16.06.2011, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 986 грн. 48 коп. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута; припинення виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражним керуючим ОСОБА_3 та призначити ліквідатором у справі №20/99б арбітражного керуючого ОСОБА_2; зупинення провадження у справі №20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС”, м. Свердловськ Луганської області.;

- ухвалу від 13.07.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про повернення заяви від 07.07.2011 № 8360/09-20 та доданих до неї документів заявнику -Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області без розгляду;

- ухвалу від 18.07.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про повернення заяви від 07.07.2011 № 8360/09-20 та доданих до неї документів заявнику - Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області без розгляду;

- ухвалу від 03.08.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про повернення заяви від 07.07.2011 №8360/09-20 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області та доданих до неї документів заявнику без розгляду;

- ухвалу від 03.10.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про поновлення провадження у справі; призначення розгляду справи;

- ухвалу від 24.10.2011 №20/99б господарського суду Луганської області про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за виконання нею повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, щомісячно, починаючи з 29.06.2011, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 на проведення ліквідаційної процедури банкрута, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, у сумі 1347 грн. 94 коп.; здійснення заміни назви кредиторів у справі;

- ухвалу від 13.02.2012 №20/99б господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи;

- ухвалу від 23.04.2012 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ОСОБА_2 на три місяці, тобто до 26.07.2012; призначення розгляду справи;

- ухвалу від 21.06.2012 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ОСОБА_2 на три місяці, до 26.10.2012; призначення розгляду справи;

- ухвалу від 08.10.2012 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ОСОБА_2 на три місяці, до 26.04.2013; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 11.03.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, за період з 11.01.2013 по 20.02.2013 у сумі 452 грн. 64 коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 01.04.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ОСОБА_2 на три місяці, до 26.07.2013; затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, у сумі 424 грн. 40 коп. за період з 27.02.2013 по 28.03.2013, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; призначення справи до розгляду;

- додаткову ухвалу від 01.04.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання нею повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, за період з 31.10.2011 по 05.10.2012 у розмірі 6165 грн. 79 коп. та з 15.02.2012 по 07.08.2012 у розмірі 3086 грн. 47 коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.;

- ухвалу від 02.04.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, у сумі 752 грн. 60 коп. за період 20.11.2012 по 18.12.2012, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- ухвалу від 20.06.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці, до 26.09.2013; затвердження відшкодуваннь витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, в розмірі 565 грн. 90 коп. за період з 29.03.2013 по 18.06.2013, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 26.09.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці, до 26.11.2013; затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, в розмірі 171 грн. 60 коп. за період з 19.06.2013 по 05.09.2013, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ “Свердловська МТС арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно протягом вересня - жовтня 2013 року за рахунок коштів кредитора - ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського обласного управління AT “Ощадбанк”; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 14.10.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про зобов'язання Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45) у термін до 01.11.2013 надати суду інформацію про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, вул. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, об'єктів права інтелектуальної власності;

- ухвалу від 25.11.2013 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці, до 26.01.2014; затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, в розмірі 5985,80грн. за період з 06.09.2013 по 31.10.2013, за рахунок коштів кредитора - ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, в розмірі 2949,80грн. за період з 01.11.2013 по 20.11.2013, за рахунок коштів кредитора, ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ “Свердловська машинно-технологічна станція” арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, за період з листопада 2013 року по січень 2014 року за рахунок коштів кредитора, ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління AT “Ощадбанк”; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 23.01.2014 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці, до 26.03.2014; затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, в розмірі 5917,00грн. за період з 20.11.2013 по 10.01.2014, за рахунок коштів кредитора - ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ “Свердловська машинно-технологічна станція” арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, протягом лютого-березня 2014 року за рахунок коштів кредитора - ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління AT “Ощадбанк”; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 06.02.2014 №20/99б господарського суду Луганської області про виправлення описок;

- ухвалу від 20.03.2014 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на три місяці, до 26.06.2014; затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, в розмірі 5348,52грн. за період з 11.01.2014 по 14.03.2014, за рахунок коштів кредитора, ПАТ “Державний Ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ “Свердловська машинно-технологічна станція” арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, протягом квітня-червня 2014 року за рахунок коштів кредитора, ПАТ “Державний Ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 16.06.2014 №20/99б господарського суду Луганської області про призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 07.07.2014 №20/99б господарського суду Луганської області про продовження строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців, до 26.12.2014; затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, за період з 15.03.2014 по 16.06.2014 в розмірі 7251,27 грн. та відшкодувати їх за рахунок коштів кредитора, ПАТ “Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ “Свердловська машинно-технологічна станція” арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, протягом липня-грудня 2014 року за рахунок коштів кредитора - ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”; призначення справи до розгляду;

- ухвалу від 06.04.2015 №20/99б господарського суду Луганської області про призначення справи до розгляду;

- суд вважає, що цих матеріалів відновленої справи про банкрутство достатньо для розгляду справи по суті вимог кредиторів на загальних підставах;

- крім того, у судовому засіданні, під час розгляду справи з‘ясувалося, що наданими ліквідатором ОСОБА_2 матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 03.08.2015 (протокол №30) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, які відносяться до їх компетенції та прийняті одностайно рішення, які приймаються судом до уваги;

- крім того, під час розгляду справи з‘ясувалося, що, як свідчать надані ліквідатором ОСОБА_2 матеріали за клопотанням, на засіданні комітету кредиторів 03.08.2015 (протокол №30) за порядком денним розглядались питання стосовно схвалення звіту від 03.08.2015 б/н ліквідатора про здійснення процедури ліквідації ТОВ “Свердловська МТС”, клопотання перед господарським судом Луганської області про затвердження цього звіту ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердовська машино-технологічна станція” ОСОБА_2, схвалення звіту від 03.08.2015 №02-01/889 про оплату послуг, відшкодування витрат, фінансовий звіт ліквідатора по справі № 20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС” за період з 29.06.2011 по 03.08.2015 на суму 1725588,59 грн. (Один мільйон сімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень 59 копійок); клопотання перед господарським судом Луганської області про затвердження цього звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, фінансовий звіт ліквідатора по справі № 20/99б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська МТС”, схвалення ліквідаційного балансу ТОВ “Свердловська МТС” за станом на 03.08.2015 на суму 1725588,59 грн. (Один мільйон сімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень 59 копійок); клопотання перед господарським судом Луганської області про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ “Свердловська МТС”; клопотання перед господарським судом Луганської області про припинення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 24206156, 94800, м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, буд. 7; клопотання перед господарським судом Луганської області про ліквідацію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 24206156, 94800, м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугіна, буд. 7, як юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності;

- із наданих суду ліквідатором ОСОБА_2 матеріалів за його звітом від 03.08.2015 б/н, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 03.08.2015, акту приймання-передачі від 02.07.2011 від колишнього ліквідатора ТОВ "Свердловська МТС" ОСОБА_3 вбачається, що ліквідатором ОСОБА_2 прийнято майно банкрута, а саме: автотранспортні засоби та сільськогосподарська техніка у кількості 56 (п'ятдесят шість) одиниць;

- згідно зі звітом від 03.08.2015 б/н ліквідатора ОСОБА_2 за період проведення процедури ліквідації з 29.06.2011 по 03.08.2015 на ліквідаційний рахунок та в касу банкрута надійшло:

- від реалізації майна - 1659408,50 грн (один мільйон шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста вісім гривень п'ятдесят копійок);

- проценти банку - 91,06 грн ( дев'яноста одна гривня шусть копійок);

- погашення дебіторської заборгованості - 558,13 грн (п'ятьсот п'ятдесят вісіи гривень тринадцять копійок);

- кошти, отримані від кредитора ПАТ " Державний Ощадний банк України" в особі ЛОУ АТ "Ощадбанк" з 25.10.2013 року для компенсування витрат та оплати послуг ліквідатора - 65530,89 грн. (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять гривень вісімдесят дев'ять копійок);

- всього грошових коштів - 1725588,59 грн. (один мільйон сімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень 59 копійок);

- як свідчать матеріали справи, всі ці кошти використані під час проведення процедури задоволення вимог кредиторів та на проведення самої процедури за Законом;

- як свідчить підсумковий звіт ліквідатора ОСОБА_2:

1) кредиторські вимоги. погашені у сумі 1154157 грн 68 коп.

- в тому числі вимоги:

- 1 черги ( вимоги, забезпечені заставою) – у сумі 1012145 грн 68 коп.л;

- 2 черги (ПФУ, заробітна плата) – у сумі 133094 грн 03 коп.;

- 4 черги (податок з доходів фізичних осіб, пов’язаний з виплатою заробітної плати) – у сумі 8917 грн 97 коп.;

2) витрати, пов’язані з залученням фахівців, складають 394711 грн. 83 коп., в тому числі:

- оплата послуг оцінювача - 20800 грн. 00 коп.;

- оплата послуг з проведення рецензування звіту про оцінку - 1310 грн. 00 коп.;

- оплата послуг по проведенню аукціонів - 110621 грн. 14 коп.;

- оплата послуг залучених фахівців (менеджера, інженера, бухгалтера, юриста) – 261980 грн. 69 коп.;

3) оплата послуг арбітражного керуючого – у сумі 98588 грн. 50 коп.;

4) витрати, пов’язані з пошуком та продажем майна банкрута, листуванням за судовою процедурою – у сумі 29270 грн. 99 коп.;

5) інші витрати (канцтовари, бензин, оренда приміщення ліквідатором, заправка картриджів тощо) – у сумі 48859 грн. 59 коп.;

- разом - 1725588 грн. 59 коп. (один мільйон сімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім грн. 59 коп.).;

- залишились не погашеними частково вимоги:

- 1 черги ( вимоги, забезпечені заставою) та 4 черги ;

- залишились не погашені повністю вимоги 6 черги;

- за інформаційною довідкою від 19.07.2015 №40863568 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майна та їх обтяження щодо ТОВ "Свердловська МТС" відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920) ;

- за довідкою від 21.08.2013 №1-8/6386 Державної служби інтелектуальної власності України не має підстав надавати інформацію щодо наявності у ТОВ "Свердловська МТС" об'єктів права інтелектуальної власності (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920) ;

- за довідкою від 21.06.2013 №29/208 ВРЕВ м. Свердловська Луганської області у ТОВ "Свердловська МТС" зареєстрованих транспортних засобів немає (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920) ;

- за довідкою від 21.06.2013 №10-23/126 Державної інспекції нагляду в будівництві , за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами за ТОВ "Свердловська МТС" машини та ємкості, що працюють під тиском не зареєстровані (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

за довідкою від 19.06.2013 №11-25/1975 Державної інспекції сільського господарства в Луганській області за ТОВ "Свердловська МТС" сільськогосподарської техніки та тракторної техніки не зареєстровано (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 12.07.2013 №13077 ВДВС Свердловського міського управління юстиції Луганської області виконавчі документі відносно ТОВ "Свердловська МТС" відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 16.07.2013 №20.01.19-8176 Державної авіаційної служби України у ТОВ "Свердловська МТС" повітряні судна відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 02.07.2013 №112-06/1/2-13 Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті судна, власником або судновласником яких є ТОВ "Свердловська МТС" відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 11.06.2014 №3737/12-70-51 Міністерства доходів і зборів України на тимчасовому зберіганні в зоні діяльності Луганської митниці Міндоходів майнові активи (товари, продукція) та інші активи, які належать ТОВ "Свердловська МТС" відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 04.06.2014 №130 Управління агропромислового розвитку Свердловської міської ради Луганської області худоба та птиці, зареєстровані за ТОВ "Свердловська МТС" відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 02.09.2013 №04-28/3375 територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області ТОВ "Свердловська МТС" дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки в Луганському територіальному управлінні не отримувало та в базі даних територіального управління не зареєстровано об'єктів нагляду (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 03.09.2013 №03/01/3/3985 Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Державному реєстрі випусків цінних паперів, який містить інформацію щодо зареєстрованих випусків цінних паперів емітентів, ТОВ "Свердловська МТС" не значиться (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 19.06.2013 №8-3.1-30/4128 Управління Держземагенства у Луганської області у ТОВ "Свердловська МТС" земель у власності та користуванні немає (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- за довідкою від 03.09.2013 №25-313 Головного управління статистики у Луганській області у власності ТОВ "Свердловська МТС" частки у статутних капіталах суб'єктів господарювання відсутні (згідно з додатком до клопотання від 12.10.2015 №02-01/920);

- згідно з приписами ч.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за не достатністю майна, вважаються погашеними;

- суд, заслухавши у засіданні пояснення ліквідатора ОСОБА_2, розглянувши та оцінивши надані ним матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор здійснив заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, сформував ліквідаційну масу, оцінив її, реалізував та за отримані кошти провів процедуру задоволення вимог кредиторів, склав відповідний ліквідаційний баланс банкрута та подав до суду, що підтверджено належними документами, доданими до звіту;

- за таких обставин суд затверджує звіт від 03.08.2015 № 02-01/889 ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг, відшкодування витрат, фінансовий звіт по справ № 20/99б про банкрутство ТОВ “Свердловська МТС” за період з 29.06.2011 по 03.08.2015 у загальній сумі 1725588,59 грн. (Один мільйон сімсот двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень 59 копійок);

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень щодо порядку проведення ліквідатором ОСОБА_2 ліквідаційної процедури, тому суд на підставі ст. ст. 16, 32 Закону розглянутий ліквідаційний звіт від 03.08.2015 б/н ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, станом на 03.08.2015 за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, суд за наслідками розгляду та затвердження згаданого звіту ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 03.08.2015 на підставі ст. 16, ч. 2 ст. 32 Закону ліквідує банкрута – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності;

- на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 40 Закону господарський суд провадження у справі та повноваження ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво № 1090 від 17.06.2013, 91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, офіс 208 (адреса для листування 01030, м. Київ, а/с 150) припиняє і за цих обставин скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 12 Закону) ;

- з огляду на викладене, в порядку ст. 34 Закону суд зобов’язує ліквідатора ОСОБА_2 забезпечити збереження архівної документації банкрута та передати її до відповідної архівної установи на зберігання, докази здійснення передавання документів банкрута на зберігання до архівної установи та знищення печаток та штампів банкрута, докази здійснення публікації газетного оголошення про визнання їх недійсними, або відповідно письмову інформацію з порушеного питання надати суду до 01.12.2015.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 12, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 11 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Частково відновити втрачені матеріали справи №20/99б про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області, пров. Лутугина, буд. 7, ідентифікаційний код 24206156, визнаного судом банкрутом, зокрема: