Судове рішення #5099744

                                                           

                                                                                                                 1 инстанция

                                                                                                                  Дело № 4- 24/2009

                                                                                                                   Код суда 2702


                                             П О С Т А Н О В Л Е Н Е


27 мая  2009  года. Гагаринский районный суд г. Севастополя

в составе: председательстующего судьи Поливода С.В.

при секретаре                                             Фроловой О.С.

с участием прокурора                                 Чувычеловой Ю.А.

 рассмотрев жалобу   ОСОБА_1

На постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела


                                                  У С Т А Н О В И Л:

Из жалобы следует, что 19.06.2008 года на ул. Генерала Острякова  произошло ДТП с участием ОСОБА_1 , который управлял автомобилем ВАЗ -2101и автомобиля «Мицубиси» под управлением водителя ОСОБА_2  В результате столкновения были повреждены автомобили, а водители получили телесные повреждения.

      Инспектром по оформлению ДТП ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе л-том милиции ОСОБА_3  было вынесено пстановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.07.2008 года по мотиву, что согласно автотехнического исследования виновным в ДТП признан ОСОБА_1  и проведено только освидетельствование пострадвших. На основании медицинской справки сделан вывод о степени тяжести телесных повреждений по пострадавшим. Также ОСОБА_1  указывает в жалобе, что исследование обстоятельств ДТП происходило без его участия, он лишен был возможности заявлять ходатайства, представлять доказательства исключающие его вину в ДТП.

 Такое постановление ОСОБА_1  считает поспешным, поскольку не допрошены очевидцы, не проведена судебно-медицинская экспертиза, не проведена и автотехническая експертиза. Виновным себя не считает, просит суд постановление отменить и направить материал на дополнительную проверку.

    Выслушав представителя ОСОБА_1 , заключение прокурора, исследовав отказной материал суд приходит к выводу, что постановление органа дознания действительно вынесено поспешно. Из материала дознания усматривается, что орган дознания  сделал выводы на непроцессуальных доказательствах – таких как медицинская справка о степени тяжести телесных повреждений пострадавших, автотехническое исследование, а не экспертиза, дознание проводилось без участия ОСОБА_1 , который лишен был возможности представлять доказательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выводы органа дознания сделаны поспешно и постановление следует отменить, а материал направить на проведение дополнительной проверки с участием водителя ОСОБА_1  и иных заинтересованных лиц.  

Руководствуясь ст.236-1,236-2 УПК Украины суд


                                                П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1   на постановление инспектора отделения по оформлению ДТП ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе л-та милиции ОСОБА_3  об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.07. 2008 года удовлетворить , а постановление  отменить.

Материал направить в ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе для проведения дополнительной проверки и выполнения вышеизложенных мероприятий.

На постановление может быть подана Апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 7 суток  со дня его оглашения через суд Гагаринского р-на.


Председательствующий по делу: судья    подпись                Поливод С.В.

 

Копия верна: судья                                     Поливод С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація