10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-592/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

прокурора – Бушуєвої Т.М.,

від позивача –                               не прибув,

від відповідача –                      не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву Луганського міського центра зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-592/10/1270 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у розмірі 1025715,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центра зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-592/10/1270 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у розмірі 1025715,48 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-592/10/1270 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у розмірі 1025715,48 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву, просив відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-592/10/1270 з метою отримання дубліката виконавчого листа по даній справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 30).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-592/10/1270 повідомлений належним чином (а.с. 29), причини не прибуття суду не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження без участі представників позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши заяву Луганського міського центра зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-592/10/1270, суд дійшов наступного.

У зв’язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-592/10/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-592/10/1270 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у розмірі 1025715,48 грн, вважається втраченою.

За приписами частини 1 статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено частиною 1 статті 274 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого провадження є отримання дубліката виконавчого листа у справі № 2а-592/10/1270.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковано копії процесуальних документів: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2010 (а.с. 17-19).

З метою зібрання матеріалів, судом ухвалою від 24.09.2015 зобов'язано сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-592/10/1270.

Станом на дату судового розгляду будь-яких інших документів, які долучались до матеріалів справи № 2а-592/10/1270, окрім доданих представником позивача до заяви про відновлення втраченого судового провадження, сторонами суду не надано.

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено роздруковані з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»: постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2010 (а.с. 17-19), а також подані до суду представником позивача копії документів: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2010 (а.с. 3-5), розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 1-ше півріччя 2009 року (а.с. 6), розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 9-ть місяців 2009 року (а.с. 7), постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 10).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 02 квітня 2014 року прийнято постанову у справі № 2а-592/10/1270, якою адміністративний позов першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у розмірі 1025715,48 грн задоволено.

Стягнуто з державного підприємства «Луганськвугілля» (ідентифікаційний код 32473323, місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1-В) на користь Луганського міського центру зайнятості Луганської області (ідентифікаційний код 13392912, місцезнаходження: 91053, м. Луганськ, вул. 50-річчя Створення СРСР, буд. 22-Б) заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 1025715,48 грн. (один мільйон двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень сорок вісім копійок) на розрахунковий рахунок №37170971900003 в ГУДКУ у Луганській області, одержувач – УДК в м. Луганську, код одержувача 24046582, МФО 804013, код платежу 50040100.

На підставі змісту відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, копій документів, наданих представником позивача з метою відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зміст відновленого судового рішення у справі № 2а-592/10/1270 установленим.

Дослідивши зміст копій документів, наданих представником позивача, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані представником позивача з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті, пов’язані між собою за предметом позову, та є достатніми для відновлення судового провадження в цій частині.

Надані заявником електронні звіти відповідача за 1-ше півріччя 2009 року (а.с. 6), та 9-ть місяців 2009 року (а.с. 7), взяті судом до уваги, але не можуть бути оцінені судом відповідно до статті 279 КАС України за відсутності копії позовної заяви із зазначенням додатків, які були приєднані до неї, відсутності в зазначених документах підписів посадових осіб та печаток підприємств, що не дає змоги встановити, що саме такі документи приєднувались до справи № 2а-592/10/1270.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням мети відновлення втраченого судового провадження, досліджених матеріалів, зібраних для відновлення втраченого провадження, суд вважає за можливе частково відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-592/10/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати судове провадження в адміністративній справі № 2а-592/10/1270 втраченим.

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-592/10/1270 за адміністративним позовом першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у розмірі 1025715,48 грн в частині: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1