Справа №1-310/09

Личаківський районний суд м.Львова

В И Р О К

І М ’ Я М   У К Р А Ї Н И

               03 червня 2009 року                                        Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді             Мартинишина Я.М.

        при секретарі судових засідань         ОСОБА_1

        за участю прокурора             Букаловського Р.О.

при підсудному ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

                 за ч.1 ст. 309  КК України, суд-

в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_3 08.02.2009 року по вул.Маршалківка, 8 у м.Львові незаконно придбав шляхом привласнення, знайшовши біля власного будинку паперовий згорток, наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), який незаконно залишив при собі для власного вживання без мети збуту. Зберігаючи у лівому рукаві куртки паперовий згорток з наркотичним засобом, підсудний цього ж дня о 19:30 год., перебуваючи на вул..Зеленій, 27 у м.Львові, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), обіг якого заборонено, масою у висушеному стані 5,64 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у інкримінованому злочині  визнав та пояснив, що знайшов біля будинку, в якому проживає паперовий згорток, в якому знаходилась дрібно мелена речовина рослинного походження. Зрозумівши по зовнішньому вигляду, що це може бути наркотичний засіб, вирішив залишити при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня був затриманий працівниками міліції, яким він повідомив, що у нього в лівому рукаві куртки є марихуана. Вказав, що в присутності понятих  у нього був вилучений наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що підсудним та учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.

          Згідно висновку експерта № 3/169 від 20.02.2009 р. (а.с.64-65) подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) у висушеному стані становить 5,54 грам. Загальна маса канабісу (марихуани), наданої на попереднє дослідження 09.02.2009 року, у висушеному стані становить 5,64 грам.

          Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю, його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно.

          Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений до злочину середньої тяжкості, особу винного, який не працює, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.79), згідно ст.89 КК України не судимий та обставини, що обтяжують та пом’якшують його покарання.

          Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

          Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, тому призначаючи підсудному покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, у відповідності до вимог ст.75 КК України суд звільняє його від призначеного покарання з випробуванням.

           Речові докази слід знищити.

           Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін - 2 (два) роки, протягом якого він не вчинить нового злочину та належно виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Термін іспитового строку засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити без змін – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівський області (а.с.63)

Речовий доказ (а.с.71), який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

            На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                             Я.М.Мартинишин