Судове рішення 1-145 від 26.04.2010

Судове рішення #5098723

копія

Справа № 1 - 145

2009 року

ПОСТАНОВА

20 травня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білої Л.М..

при секретарі Янюк А.Й.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Хмільника, вул. Дзержинського, 39/2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, інваліда ІІІ групи, раніше не судимої

в скоєнні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2009 року біля 15-ї години в м. Хмільнику по вул. Дзержинського, 39/2 ОСОБА_1, з метою одержання прибутку, незаконно виготовила та продала 0.5 л самогону за 7 грн. ОСОБА_2, 3.04.2009 року біля 16-ї години ОСОБА_1, з метою отримання прибутку, незаконно продала 0.5л самогону за 7грн. ОСОБА_3, 3 квітня 2009 року під час огляду будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пляшку ємкістю 0.5 л з самогоном, який згідно висновку спеціаліста № 245 від 10 квітня 2009 року являється спиртововмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення – самогоном.

Підсудня ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в скоєнні вказаного злочину і заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, вона щиро розкаюється в вчиненому, обіцяє, що більше таке не повториться, зрозуміла свою помилку, більше ніколи не буде займатися виготовленням та продажем самогону, це сталося ненавмисно, вона раніше ніколи цього не робила.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважає можливим його задовільнити.

Суд, вислухавши підсудну ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає можливим клопотання підсудної ОСОБА_1 .задовольнити на наступних підставах: вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України доведена повністю, вона щиро розкаюється в вчиненому, що підтверджується її вкрай негативним ставленням до вчиненого, вона хворіє, є інвалідом ІІІ групи, позитивно характеризується по місцю проживання, перебуває в важкому матеріальному становищі, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Отже, це вказує на те, що ОСОБА_1 перестала бути суспільно – небезпечною особою і тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а справа відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 375 грн. 36 коп. витрат на проведення хімічного дослідження середньої складності спиртовмісних рідин № 245 від 10 квітня 2009 року.

Міру запобіжного заходу у вигляді зобов’язання про явку відносно ОСОБА_1 скасувати.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча: підпис.

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4

Ст. секретар Н.А. Фігурська

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-1536 ск 21 (розгляд 51-1536 ск 21)