Копія
Справа № 1 - 110
2009р
В И Р О К
іменем України
29 квітня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючої Шемети Т.М.
при секретарі Коломієць В.О.
з участю прокурора Магдій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, прописаного в АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 164 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1житель АДРЕСА_1 в період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року злісно ухилявся від сплати, згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 27 вересня 2007 року, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим допустив заборгованість станом на 1 березня 2009 року в сумі 1 051 гривня 50 копійок.
Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Підсудний ОСОБА_1 показав, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_4 та її неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, окрім того, в них нещодавно народилася спільна дитина. Спочатку він аліменти платив, а далі,так як він перебуває з колишньою дружиною в неприязних відносинах, вона настроює проти нього дитину, він перестав платити. Про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів попереджався державним виконавцем.
В порядку ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки крім повного визнання вини самим підсудним, його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудний правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності його позиції немає, він не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений такого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягується з нього за рішенням суду.
При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1.., суд враховує те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, частково погасив існуючу заборгованість по аліментах, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину. В зв’язку з цим суд вважає можливим його виправлення та перевиховання з призначенням покарання у вигляді громадських робіт, призначивши його мінімальний розмір, встановлений санкцією ст.. 164 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання вісімдесят годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити зобов’язання про явку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуюча: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка: Вирок набрав законної сили 14 травня 2009 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н. А. Фігурська