№2а-157/09

У Х В А Л А

12 червня 2009 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

при секретарі Козлову О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ковлевської роти ДПС УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції Коженкова Федора Івановича про визнання дій відповідача про накладення штрафу протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Староміського районного суду м.Вінниці з позовом до інспектора ДПС Ковлевської роти ДПС УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції Коженкова Федора Івановича про визнання дій відповідача про накладення штрафу протиправними та скасування постанови про накладення штрафу з порушенням норм територіальної підсудності адміністративних справ. А саме: як встановлено до початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 зареєстрований в Ленінському районі АДРЕСА_1, фактично проживає в Замостянсьому районі АДРЕСА_2. По АДРЕСА_3 він тимчасово проживав до березня 2009р., а з початку квітня 2009 р. проживає в АДРЕСА_2. Тобто, на день звернення до суду позивач проживав і на даний час проживає в Замостянсьому районі АДРЕСА_2.

Крім того, місце знаходження відповідача в Миколаївській області.

Суд, заслухавши думку позивача який просить направити справу на розгляд до Замостянського районного суду м.Вінниці за його місцем проживання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності. Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою, яку може бути оскаржено. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки Староміським районним судом м.Вінниці відкрито провадження у даній справі, але до початку розгляду справи вияснилося, що позивач проживає в Замостянському районі м.Вінниці, зареєстрований в Ленінському районі м.Вінниці, тому на підставі п.3 ч.1 ст.22 КАС України та з урахуванням клопотання позивача, суд вважає необхідним направити дану справу на розгляд до Замостянського районного суду м.Вінниці.

Керуючись ст. 2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Направити за територіальною підсудністю на розгляд до Замостянського районного суду м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ковлевської роти ДПС УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції Коженкова Федора Івановича про визнання дій відповідача про накладення штрафу протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: