Справа № 331/7225/15-ц
Провадження 2/331/1933/15
УХВАЛА
02 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Пакуло В.С.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розподіл майна ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, набуте під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
До початку розгляду судом справи по суті від третьої особи ОСОБА_3 надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , в якій він просив визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , третьою особою, не надано документів , що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі в розмірі 1% ціни позову (сплачено частково 333,33 гривень) , будь-яких доказів на підтвердження майнового стану не надано, через що клопотання про відстрочення сплати судового збору необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору , на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 , 119 , 34, 82 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву третьої особи , що заявляє самостійні вимоги щодо предменту спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Роз’яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
02.11.2015