Справа №  2- 4367/09

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 червня 2009  року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                      головуючого судді Пироженко В.Д.

                                      при секретарі Трохименко Т.М.                                            

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,                                                          

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним:

10 січня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася, спільне господарство не ведуть, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

10 січня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім’я розпалася остаточно, перспектив її збереження немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються. З лютого  2009 року шлюбні відносини припинені.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

суд –

                                                                    В И Р І Ш И В :

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 01 –   РОЗІРВАТИ .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в дохід держави з  ОСОБА_2 в сумі   17,00   грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

ГОЛОВУЮЧИЙ: