Справа №: 398/6435/13-к

ВИРОК

Іменем України

"12" грудня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді – Савченка С.М.,

при секретарі – Величко Т.Г.

з участю прокурора – Булахова Д.В.,

та захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Олександрії кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 що народився 03.05.1986 року, що народився в м. Кіровоград, громадянина України, на одруженого, не працюючого, судимого: Кіровоградським районним судом 28. 04. 2005 року за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК до 5 років і 3-х місяців позбавлення волі, звільненого 28. 07. 2010 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України

та

ОСОБА_3 що народилася 24. 11. 1988 року, в м. Кіровоград громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не заміжньої, судимої:

08.10.2009 року Знамянським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 309 ч. 1 307 ч. 2, 305 ч. 5 КК, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком в 3 роки;

10.02.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком в 3 роки,

19.04.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК,

до 1-го року п/в;

22. 10. 2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК до 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, та ОСОБА_3, 26.09.2011 року, обоє – повторно, за попередньою змовою, групою осіб з невстановленою жінкою на ім'я ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі з м. Кіровограда, направились до м. Олександрії. 26.09.2011 року близько 12.25 години, прибули до магазину взуття “Женева” по вул. Червоноармійській 56-А, м. Олександрії, де ОСОБА_2, залишався поряд з магазином, щоб попередити про небезпеку, а ОСОБА_3 та невстановлена ОСОБА_4 пройшли в магазин. Діючи спільно за попередньою змовою, ОСОБА_3 та невстановлена ОСОБА_4, відволікаючи увагу продавців магазину, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_5, а саме чоботи жіночі “Felanna” вартістю 1275 грн., та майно, що належить ОСОБА_6, а саме: сумку жіночу вартістю 140 грн., гаманець вартістю 126 грн., футляр для ключів вартістю 42 грн., гроші в сумі 630 грн., 10 доларів США, - 79,74 грн., банківську картку “Приватбанку” на якій знаходились кошти в сумі 300 доларів США, - 2392,08 грн., а всього таємно викрали майна, що належить потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 3409,82 грн. З викраденим майном всі троє зазначені особи з місця скоєння злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим заподіяли потерпілим матеріальної шкоди.

Крім того 26.09.2011 року, близько 13.00 години, ОСОБА_3, повторно, в групі з ОСОБА_2 та невстановленою жінкою на ім'я ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибули до магазину “Колінс” по вул. Червоноармійській 38 в м. Олександрії. Здійснюючи свій злочинний намір, ОСОБА_2С, залишався на вулиці неподалік магазину, щоб попередити про небезпеку, а ОСОБА_3 та невстановлена ОСОБА_4 пройшли в магазин. Діючи спільно за попередньою змовою ОСОБА_3 та невстановлена ОСОБА_4, відволікаючи увагу продавців магазину, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7, а саме куртку чоловічу трикотажну вартістю 520 грн., кофту чоловічу вартістю 300 грн., а всього таємно викрали майна на загальну суму 820 гривень. З викраденим майном всі троє зазначені особи з місця скоєння злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальної шкоди.

Крім того 26.09.2011 року, близько 13.15 години, ОСОБА_3, в групі з ОСОБА_2, та невстановленою ОСОБА_4, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибули до магазину “Техас” за адресою м. Олександрія пл. Леніна 4, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_4, а саме куртку жіночу “Юнкер” розмір “S” вартістю 625 грн., куртку жіночу “Юнкер” розмір “М” вартістю 730 грн., куртку жіночу “Юнкер” розмір “ХL” вартістю 625 грн., куртку жіночу “Юнкер” шкіряну, розмір “ХL” вартістю 1043 грн., куртку жіночу “Юнкер” шкіряну розмір “S” вартістю 1403 грн., а всього таємно викрали майна на загальну суму 4426 гривень. З викраденим майном всі троє зазначені особи з місця скоєння злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальної шкоди.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3, та ОСОБА_2 вчинили таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитані в судовому засіданні, підсудні вину визнали повністю, підтвердили вищенаведені обставини скоєння злочинів, в скоєному щиро каються.

Враховуючи думку учасників процесу, суд, на підставі ст. 299 КПК, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони підтверджують обставини справи, які ніким не заперечуються.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, що вони є умисними, середньої тяжкості; особи винних, що вони кожен мають незняті та непогашені судимості, не працюють, характеризуються ОСОБА_3 – позитивно, ОСОБА_2 - посередньо; обставини, що обтяжують їхню відповідальність, - рецидив злочинів; обставини, що пом’якшують їхню відповідальність – щире каяття; та вважає необхідним обрати їм покарання у вигляді позбавлення волі.

Також суд враховує стан здоровя підсудних, який є незадовільний, що підтверджується довідками Кіровоградського слідчого ізолятора. ОСОБА_3 хворіє на хронічний пієлонефрит та двобічний аднексіт. ОСОБА_2 хворіє на туберкульоз легень.

За правилами ч.4.ст.70 КК України має бути остаточно призначено покарання ОСОБА_3 так як після постановлення вироку Кіровським районним судом м.Кіровограда 22.10.2012 року за вчинення нею злочину 02.11.2011 року встановлено, що засуджена вина ще й в іншому злочині, який вона вчинила до постановлення попереднього вироку, а саме 26.09.2011 року. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю, або частково за попереднім вироком, за правилами ст. 72 КК.

Цивільні позови, в відшкодування матеріальної шкоди, заявлені потерпілими:

ОСОБА_6 – на суму 3409, 42 грн., ОСОБА_5 на суму 1275 грн., ОСОБА_7 на суму 820 грн., ОСОБА_4 на суму 4426 грн., - підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 321 – 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання – 2/два/ роки 6(шість) місяців позбавлення волі,

ОСОБА_3 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання - 2 роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22. 10. 2012 року та визначити їй остаточне покарання 3/три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити тримання під вартою, зарахувати в строк покарання строк попереднього ув’язнення, строк покарання відраховувати: ОСОБА_2, - з 29. 09. 2011 року, ОСОБА_3, - з 29. 09. по 18. 10. 2011 року та з 02. 11. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, у відшкодування матеріальної шкоди, на користь: ОСОБА_6 – 3409, 42 грн., ОСОБА_5 - 1275 грн., ОСОБА_7 - 820 грн., ОСОБА_4, - 4426 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, підсудними – з часу вручення їхньої копії, іншими - з часу його проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий