Справа № 2-4420/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          секретаря Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом Твердо хліб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, зазначивши, що з 23.06.2007 року перебуває в юридичному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 12.10.2007 року народилась донька Кіра, яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Подружні відносини з відповідачем припинені з липня 2008 року. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання  аліменти у розмірі 700гривень  щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, пояснила, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, проте зазначив, що сума, що вимагає позивачка є дещо завищеною, готовий платити аліменти у розмірі 30% від заробітку.  

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 23.06.2007 року   сторони перебувають в юридичному шлюбі. Шлюбні відносини припинені з липня 2008 року. Від спільного проживання мають малолітню доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно. Відповідач тимчасово не працює, але оформляється на роботу, до цього теж офіційно працював, мав постійний заробіток, не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, інших утриманців не має.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але від свого обов’язку ухиляється. Позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки аліменти в твердій грошовій сумі стягуються, коли відповідач має нестійкий, мінливий дохід. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60,  130, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_2, який народився 6 грудня 1981 року в м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Кіри, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2008 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

Суддя: