Справа № 2-2018/11

Номер провадження 2/1421/129/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17.01.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого –судді Горбенко С.А.

при секретарі – Перепелициній К.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення щомісячного розміру аліментів, визначеного за рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.08.1996 р., які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача до ? частки від заробітку (доходу) відповідача і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.08.1996 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, на підставі виконавчого листа № 2-163 від 24.03.1998 р. з відповідача проводилося стягнення аліментів на утримання його доньки Олени в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до її повноліття, до 13.03.2011 р. Оскільки їх донька ОСОБА_3 стала більш дорослою та потребує більших матеріальних затрат на харчування, а матеріальний стан відповідача змінився на краще та він здатний сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі, позивач просить суд збільшити розмір аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.1996 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8). Крім того, згідно виконавчого листа № 2-163 від 24.03.1998 р., виданого Ульяновським райсудом, ОСОБА_2 сплачував аліменти в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Олени до її повноліття 13.03.2011 р. (а.с. 10). Таким чином з вказаної дати вищевказані виплати відповідачем припинилися.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таки чином встановлено, що після 13.03.2011 року істотним чином змінився матеріальний стан відповідача, оскільки він перестав сплачувати аліменти на утримання доньки Олени, яка на даний час досягла повнолітнього віку, його неповнолітня донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у більшому розмірі, ніж її надає відповідач, і він має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому розмір стягуваних з відповідача аліментів має бути збільшено у відповідності до позовних вимог.

З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист –відкликанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.08.1996 року у справі № 2-347/1996 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (прибутку) щомясчно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму громадян, на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: