Справа  № 1–66  / 09 р.      

В   И   Р   О   К

І М ' Я М         УКРАЇНИ

05 червня 2009  року                                                               Драбівський районний суд

                                                                                                        Черкаської   області

в складі :    

головуючого-судді                   -       Шведуна В.С.,

при секретарі                            -       Потапенко Т.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

з участю  прокурора                 -      Задорожної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Драбів  справу  про обвинувачення

                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,                    

                          уродженця та мешканця смт.АДРЕСА_1

                          району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою

                          освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні  злочину, передбаченого  ст.185 ч.3  КК України, -

                                                  в с т а н о в и в :

    Підсудній ОСОБА_1. 22 березня 2009 року близько 01 години в с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проник в приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2, звідки таємно викрав скутер марки «VIPER», залишкова вартість якого згідно автотоварознавчої експертизи № 4 від 28.04.2009 року становить 5670 гривень, який належить ОСОБА_2., тим самим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

    Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину в пред’явленому  йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він 22 березня 2009 року близько 01 години в с.Михалівка Драбівського району Черкаської області проник в приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2, звідки викрав скутер .

    Крім власного визнання своєї вини, винуватість підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності із ст.299 ч.3 КПК України.

    Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок всебічного, повного і об’єктивного їх розгляду суд вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1. за ст.185 ч.3 КК України доведено.

    Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

      При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються  позитивно.

    В якості обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття у вчиненні злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

    Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1. суд не вбачає.

    Із врахуванням приведених обставин про справі, тяжкості вчиненого злочину суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі.     При цьому  суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1. вперше засуджується до позбавлення волі, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризуєтьмя позитивно, добровільно відшкодував завдану злочином шкоду, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності – його виправлення можливо в умовах без відбування покарання в місцях позбавлення волі. А тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1. із застосуванням ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком.

            Суд вважає за необхідне на підставі ст. 76 КК України покласти обов’язки на ОСОБА_1.  не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися  - один раз на місяць в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави 37 грн. 56 коп. за проведення автотоварознавчої експертизи.

    Речовий доказ по справі: скутер марки «VIPER», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Драбівського РВ УМВС передати за належністю потерпілому ОСОБА_2.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д, -

з а с у д и в   :

               Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

        На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов’язки  не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися  - один раз на місяць в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 37 грн. 56 коп. за проведення автотоварознавчої експертизи.

Речовий доказ по справі: скутер марки «VIPER», який знаходиться  на зберіганні в камері речових доказів  передати за належністю потерпілому ОСОБА_2.

    Вирок може бути оскаржено і опротестовано до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий :   підпис

ВІРНО:

    Суддя

Драбівського райсуду                                                                                        В.С.Шведун