Судове рішення #5097097

Справа  № 1–65  / 09 р.      






В   И   Р   О   К



І М ' Я М         УКРАЇНИ


10 червня 2009  року                                                               Драбівський районний суд

                                                                                                        Черкаської   області

                     

в складі :    

головуючого-судді                   -       Шведуна В.С.,

при секретарі                            -       Потапенко Т.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

з участю  прокурора                -       Задорожної О.І.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Драбів  справу  про обвинувачення


                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,                    

                     уродженця с.Токарі Лебединського району Сумської області,  мешканця

                     смт.АДРЕСА_1,

                     українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не

                     працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

                                                                       

у вчиненні  злочину, передбаченого  ст.185 ч.3  КК України, -


                                                  в с т а н о в и в :


    Підсудній ОСОБА_1. 18 лютого 2009 року близько 23 години по провулку АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевої обшивки, проник в приміщення гаража домоволодіння ОСОБА_2., де відкрутивши металеву шпугу навісного замка на вхідних дверях, здійснив крадіжку мопеда (скутера) Meitian Motor MT 50 QT-20 № LXKTCB 1305М820743 та мопеда «Карпати» ЛМЗ № НОМЕР_1, які належать господарю і залишкова вартість яких на момент вчинення крадіжки згідно висновку судово-товарознавчої експертизи  218-ТЗ від 02.04.2009 року відповідно становить 4278,00 грн. та 625 грн,00 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4903,00 грн.

    Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину в пред’явленому  йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він 18 лютого 2009 року близько 23 години по провулку АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, проник в гараж, звідки викрав скутера та мопед.

    Крім власного визнання своєї вини, винуватість підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності із ст.299 ч.3 КПК України.

    Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок всебічного, повного і об’єктивного їх розгляду суд вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1. за ст.185 ч.3 КК України доведено.

    Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

      При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються  задовільно.

    В якості обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття у вчиненні злочину.

    В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. суд враховує вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

    Із врахуванням приведених обставин про справі, тяжкості вчиненого злочину суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі. При ьому  суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1. вперше засуджується до позбавлення волі, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризуєтьмя задовільно, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності – його виправлення можливо в умовах без відбування покарання в місцях позбавлення волі. А тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1. із застосуванням ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком.

            Суд вважає за необхідне на підставі ст. 76 КК України покласти обов’язки на ОСОБА_1.  не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися  - один раз на місяць в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_2.  про стягнення з підсудного ОСОБА_1. на його користь 1000 грн. підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні доведено, що останній злочином завдав потерпілому моральної шкоди.

    Речові докази по справі: мопед (скутер) Meitian Motor MT 50 QT-20 № LXKTCB 1305М820743 та мопед «Карпати» ЛМЗ № НОМЕР_1, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Драбівського РВ УМВС передати за належністю потерпілому ОСОБА_2.


    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д, -


з а с у д и в   :


               Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

        На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов’язки  не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися  - один раз на місяць в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану злочином моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Речові докази по справі: мопед (скутер) Meitian Motor MT 50 QT-20 № LXKTCB 1305М820743 та мопед «Карпати» ЛМЗ № НОМЕР_1, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Драбівського РВ УМВС передати за належністю потерпілому ОСОБА_2.    

Вирок може бути оскаржено і опротестовано до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.



Головуючий :   підпис




ВІРНО:

    Суддя

Драбівського райсуду                                                                                               В.С.Шведун  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація