Справа № 2-84/12
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді: Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго”, в особі Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 2986 гривень 93 копійки,
В И Р І Ш И В :
позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача вказуючи, що позивач постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 за адресою: село Михайлівка Саратського району Одеської області, вулиця Радянська, 210, особовий рахунок № 0700/401.
19 квітня 2006 року при перевірці представниками Саратського РЕМ дотримання правил користування електроенергією, за адресою відповідачки було виявлене порушення правил користування електроенергією. На підставі п.п.42,48 Правил користування електроенергією було складено акт № 048673. Згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахована ссума заподіяного збитку, яка склала 2123.57 грн.
29 червня 2007 року при перевірці дотриманя правил користування електроенергією, в будинку за місцем мешкання відповідачки було виявлене порушення правил користування електричною енергією та складено акт № 056314. Сума заподіяного збитку склала 495.45 грн.
Крім того, відповідачка не здійснювала оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1401.69 грн.
Відповідачка частково сплатила заборгованість, а 12 березня 2011 року, між позивачем та ОСОБА_1 було підписано договори про добровільне погашення збитків за вищевказаними актами, частками протягом сімнадцяти місяців. Однак, взяте на себе зобов*язання відповідачка не виконувала, тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути на свою користь загальну суму завданих збитків у розмірі 3584.21 грн.
Під час розгляду справи позивач зменьшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки 2986.93 грн. та судові витрати.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки. За згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Статею 26 Закону України ”Про електроенергетику” передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
- 2 -
Пункт 53 Правил передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктами 34-35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завдану йому протиправними діями споживача.
Відповідно до копії особового рахунку, довідки Михайлівської сільської ради Саратського району, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ "Одесаобленерго" (а.с.10,14).
19 квітня 2006 року за місцем мешкання споживача було виявлено порушення правил користування електроенергією - самовільне підключення електроенергії до електромережі після відключення, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась та складено акт № 048673, акт підписаний трьома працівниками РЕМ (а.с.4);
29 червня 2007 року за місцем мешкання споживача було виявлене порушення правил користування електроенергією – зірвано пломбу на клемні кришці електролічільника та складено акт № 056314, акт підписаний трьома працівниками РЕМ (а.с.6).
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, позивачем був проведенний розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, збитки за актами склали 2619.02 грн. (а.с. 5, 7).
Як видно з копій договорів № 896, № 897 від 12 березня 2011 року, між ВАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договори про добровільне відшкодування збитків за актами № 048673, № 056314 та договір про відшкодування збитків за користування електроенергією за № 1532 (а.с.11-13).
ОСОБА_1 частково сплатила збитки позивачу, що підтверджується наданим розрахунком (а.с.38).
Судом встановлено факт порушення відповідачкою правил користування електроенергією та заподіяння збитків позивачу, тому позов підлягає задоволенню, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2986.93 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, всього 171 гривню.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, Правила користування електричною енергією для населення,
суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго”, в особі Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж збитки у розмірі 2986 (дві тисячи дев*ятсот вісімдесят шість) гривень 93 копійки, судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського райського районного суду Одеської області, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя Т. Я. Кожокар
- Номер: 22-ц/776/1393/15
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 4-с/295/36/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 2-во/295/57/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 2-во/295/63/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 22-ц/776/2593/15
- Опис: За скаргою Кропивницької В.О. на дії державного виконавця ДВС України Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області Шевчук Г.І. по цивільній справі за позовом ПАТ " Банк Форум " до Кропивницького І.М. та Кропивницької В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 4-с/295/55/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6/295/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 6/704/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер: 6/725/49/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 2-зз/295/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер: 2-зз/591/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 6/727/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 4-с/295/64/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 2/604/248/12
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 26.03.2013
- Номер: 4-с/295/27/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 4-с/295/27/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 2/1302/213/12
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 20.11.2012
- Номер: 4-с/295/36/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер: 4-с/295/36/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025