Справа 2о-35-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі – Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман з участю ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа територіальна громада Ярівської селищної ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, суд, –
В С Т А Н О В И В :
29.05.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 10.04.2003року та ОСОБА_3, який помер 21.04.2003року та визнати їх між собою рідними братом та сестрою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Представник заінтересованої особи територіальної громади Яровської селищної ради Донецької області в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечував проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою, а заявниця ОСОБА_1 є їх онукою.
Вислухавши учасників процесу, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 10.04.2003року померла двоюрідна бабуся заявниці – ОСОБА_2 (а.с.12).
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домобудівлі, розташованої в с.Ярова вул.Октябрьська 38, та яка належала померлій на праві власності, що підтверджується довідкою Краснолиманської державної нотаріальної контори.
Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем був її рідний брат, рідний дідусь заявниці – ОСОБА_3, який помер 21.04.2003року (а.с.14).
Після його смерті єдиною спадкоємицею є заявниця ОСОБА_1, в зв*язку з тим, що дружина померлого – ОСОБА_6 померла 23.12.2007року (а.с.15,16).
Мати заявниці ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6) є рідною донькою ОСОБА_3. Однак 21.02.2008року ОСОБА_7 померла (а.с.18), а її чоловік, тобто батько заявниці помер в 2000році.
Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті своєї бабусі – ОСОБА_2
Однак при зверненні заявницею до Краснолиманської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 у видачі було відмовлено, в зв*язку з тим, що з свідоцтва про народження, (яке було витребувано з органів РАЦС Крснолиманською державною нотаріальною конторою), свідчить, що прізвище спадкодавиці згідно свідоцтва про народження значиться як ОСОБА_2
В свідоцтві про смерть, в трудовій книжці, в пенсійному посвідченні прізвище спадкодавиці вказано «Бибко» (а.с.12,19,20).
А тому у всіх вищевказаних документах прізвище спадкодавиці вказано правильно- Бибко, що суперечить прізвищу, вказаному в свідоцтві про нардження – ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що досліджені у судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_2, яка померла 10.04.2003року. та ОСОБА_3, який помер 21.04.2003року були між собою рідними братом та сестрою.
Керуючись ст.256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 10.04.2003 року в с.Ярова м.Красний Лиман Донецької області та ОСОБА_3, який помер 21.04.2003 року, визнавши їх між собою рідними сестрою та братом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Головуючий суддя - з оригіналом згідно підпис
Голова Краснолиманського
міського суду Донецької області ОСОБА_8