РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-865-09

05 червня 2009року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Мороз Л.І.

при секретарі – Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красчний Лиман з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

    15.05.2009року  позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  визнання права власності на нерухоме майно.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити.

    Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав. Не заперечував проти задоволення позову.

    Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнала. Не заперечували про визнання за позивачем права власності на гараж.

    Вислухавши учасників процесу, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню по наступним підставам.

    Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради Донеуької області № 109 від 13.02.1980року головним архітектором м.Красний Лиман був наданий дозвіл ОСОБА_3 на виконання робіт з будівництва гаража в кооперативі-2 «Южний» м.Красний Лиман (а.с.19-22).

    Будівництво гаражу № 48 в кооперативі-2 «Южний» було закінчено у встановлений строк, але правовстановлюючі документи, як свідсить з пояснень позивача, тобто документи, які б підтверджували право власності на будівлю не були оформлені належним чином.

    19.09.1986року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу вищевказаного гаража  про що свідчать письмові розписки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.9).

    Нотаріально вказаний договір посвідчений не був, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на гараж.

    З 19.09.1986року і до теперішнього часу позивач постійно користується зазначеним гаражем.

    В квітні місяці 2009року ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманської міської ради та КП БТІ з проханням видати свідоцтва про право власності на гараж, однак йому у видачі свідоцтва було відмовлено в зв*язку з відсутність правовстановлюючих документів на нього.

    Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

    Згідно зі ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

    На  теперішній час Кооперативу-2 «Южний» юридично не існує. Згідно довідки головного архітектора від 29.04.2009року – гаражам у колишньому кооперативі «Южний-2», де знаходиться гараж № 48 по вул.Крупської, присвоєно поштову адресу: Донецька область м.Красний Лиман вул.Крупської 24 (а.с.12).

    Згідно висновку головного архітектора відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства міської ради, гараж № 48 по вул.Крупської 24 в м.Красний Лиман Донецької області, розміром 3,60 х 6,10 м, розташований у загальному ряді, не порушує архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм та правил і може використовуватися за призначенням, що також підтверджується актом обстеження від 29.04.2009року, складеним інженером-архітектором КП «Краснолиманського архітектурно-планувального бюро» (а.с.10-11).

    Згідно технічної документації, інвентарна вартість гаража складає 9382грн.

    Дружина позивача – ОСОБА_4 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначений гараж.

    Незаконність набуття позивачем права власності на гараж судом не встановлена.

    Враховуючи викладене, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 можливо визнати право власності на гараж № 48, який розташований в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Крупської 24.

    Керуючись ст.ст.328,331 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 48, розміром 3,6 х 6,10м, який розташований в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Крупської 24.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -