Код суду 0515                                                                          

                                                       СПРАВА № 5-24/2009

П О С Т А Н О В А

05 червня 2009 року Докучаєвський  міський суд Донецької області у складі:

головуючого –                                          судді  Садовського М.К.                

при секретарі                  Садовничій О.В.

за участю прокурора                         Феронова Ю.В.

представника КВІ м.  Докучаєвська       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ м. Докучаєвська Донецької області про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2, 10.06.1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за вироком Докучаєвського міського суду Донецької області  від 20 травня 2008 року  за ст. ст. 162 ч. 1, 296 ч.2  КК України  до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,                                                

ВСТАНОВИВ:

    За вироком Докучаєвського міського суду Донецької області  від 20 травня 2008 року,   ОСОБА_2, засуджено  за ст. ст. 162 ч. 1, 296 ч.2  КК України  до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується опосередковано. За час відбування покарання не вчинив нового злочину та до адміністративної відповідальності не притягувався і повинен бути звільнений від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив застосувати до нього положення ст. 78 ч.1 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується опосередковано, за час відбування покарання не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, підпадає під дії ст. 78 ч.1 КК України, тому суд вважає, що   ОСОБА_2 слід звільнити від подальшого відбування  покарання.

На підставі викладеного, ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 409 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання призначеного йому за вироком  Докучаєвського міського суду Донецької області  від 20 травня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд Донецької області  протягом 7 днів з моменту її оголошення.

           Суддя