Дело № 1-110/09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    11 июня 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                              Леонидовой Е.В.

при секретаре                                      Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                                                                         Васькевича Р.А.

защитника адвоката                                                                                 ОСОБА_1                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеющего малолетнего ребёнка, ранее судимого: 24.01.2008 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 будучи ранее осужденным 24.01.2008 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ. 25.03.2008 года снят с учета  УИИ Широковского района по отбытии срока наказания. Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, на основании исполнительного листа № 2 - 742 от 28.12.2006 года, выданного  Широковским районным судом Днепропетровской области, ОСОБА_2 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 алименты  на содержание несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_4, 08.12.2001года рождения, ежемесячно, в размере ? части от всех видов его заработка (дохода), начиная с  13.12.2006 года, до совершеннолетия ребенка. ОСОБА_2 игнорирует как решение Широковского районного суда Днепропетровской области, так и неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции. С 26.03.2008 года алименты на содержание несовершеннолетнего сына не платит. При этом имеет реальную возможность платить алименты, так как неофициально работает по найму у частных лиц разнорабочим, зарабатывает деньги, но с заработков начисления алиментов в пользу ОСОБА_3 не осуществляет, тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), задолженность ОСОБА_2 по уплате алиментов с 26.03.2009г. по  01.05.2009 года составляет  4780 гривен 33 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что с 2001 года он состоит  в   браке с ОСОБА_3. 08.12.2001 года от совместного брака у них родился сын – ОСОБА_4. В 2005 году они с женой неофициально разошлись, и с того момента они совместно больше не проживают. По решению суда с 13.12.2006г. он обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 алименты  на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ежемесячно, в размере ? части от всех видов его заработка. В январе 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области осудил ОСОБА_2 за неуплату алиментов на содержание сына к 100 часам общественных работ, после этого он заплатил алименты в сумме 100 гривен в пользу ОСОБА_3 и с того времени ничего не платил. Он неофициально работает у частных лиц разнорабочим, зарабатывает деньги, но заработанные деньги он тратит на личные нужды. Знает о задолженности по алиментам  в сумме 4780, 33 грн., в содеянном раскаивается.

Однако помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.2 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в оглашённых показаниях потерпевшей, свидетеля, материалах уголовного дела.

Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_3, что в сентябре 2001 года она вступила в законный брак с ОСОБА_2 Будучи в браке она родила сына -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В 2005 года они с ОСОБА_2 разошлись и с того момента они совместно больше не проживают. ОСОБА_3 с сыном переехала жить в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, а ОСОБА_2 остался проживать в ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 не оказывал абсолютно никакой помощи и она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. Согласно исполнительного листа № 2-742 от 28.12.2006 года, выданного Широковским районным судом  Днепропетровской области, ОСОБА_2 обязан выплачивать в ее пользу алименты  на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ежемесячно, в размере ? части от всех видов его заработка (дохода), начиная с 13.12.2006 года до совершеннолетия ребенка. Но после этого алименты на содержание ребенка он так и не выплачивал, продуктами питания и одеждой не обеспечивал и никакой материальной помощи не оказывал, жизнью сына не интересовался, никакого участия в воспитании не принимал (л.д. 20).

    Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_6, что ее сын ОСОБА_2 дошкольные учреждения не посещал. В 7 лет ОСОБА_2 пошел в общеобразовательную школу в первый класс. Учиться он стремления не имел, отставал от учебной программы. После окончания семи классов стал работать в колхозе на ферме разнорабочим до 2000 года. Затем работал в «Кривбассвзрывпром» охранником до 2001 года. В последующем работа в ЕСК монтером пути в течении полутора лет до 2003 года. Затем на НКГОКе монтером пути в течении двух лет до 2005 года. Затем работал грузчиком в магазине до 2006 года. С осени 2006 года нигде не работает. В армии ОСОБА_2 не служил. 08.09.2001 года женился на ОСОБА_7, которая 08.12.2001 года родила сына – ОСОБА_4. С 2005 года Валерий  женой и сыном не проживает, но официально не разведен. На данное время проживает вместе с ней. Стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работает, перебивается случайными заработками. Заработанные им деньги он тратит на личные нужды. С женой Валерий не общается, жизнью сына не интересуется, никакой помощи в его воспитании не оказывает, материально не обеспечивает.

    А также вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается исполнительным листом № 2-742 от 28.12.2006 года, выданным  Широковским районным судом  Днепропетровской области,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 алименты  на содержание одного несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно, в размере ? части от всех видов его заработка (дохода), начиная с  13.12.2006 года, до совершеннолетия ребенка (л.д. 7); справкой–расчетом о задолженности по алиментам  ОСОБА_2 по состоянию на 01.02.2009 года и на 01.05.2009 года (л.д. 8, 73); предупреждениями отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции  ОСОБА_2 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и задолженности по ним от 18 июня, 10 сентября, 25 ноября  2008 года (л.д. 11-13), приговором Широковского районного суда Днепропетровской области от 24.01.2008г., согласно которому ОСОБА_2 был судим по ст. 164 ч.1 УК Украины (л.д. 37-38) и другими материалами уголовного дела.

    Согласно акту № 150 от 24.04.2009 года отделения судебно – психиатрических экспертиз «Днепропетровской областной клинической психиатрической больницы» ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает,  в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может отдавать отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими (л.д. 68-70).

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд  квалифицирует действия подсудимого по  ст.164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который официально нигде не работает /л.д. 34/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 33/; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д. 31, 32/; ранее судим /л.д. 36/, совершил преступление небольшой тяжести.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

    Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности,   смягчающего обстоятельства, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы, меру пресечения следует оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

           Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: