Судове рішення #5096296

                                               

                                                                               Справа № 2-463/09

                                Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


10 червня  2009 року                                                                                                                   м.Тернівка


               Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                  Пономаренко І.П.

при секретарі                          Некрасовій А.В.

з участю: позивача                               ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на   утримання неповнолітньої дитини, суд, -


                                                       В С Т А Н О В И В:


            Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем знаходилася у шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1  року Тавільжанською селищною радою Дворічанського району Харківської області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .

    Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину:   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,  яка знаходиться на утриманні позивача.

    В добровільному порядку відповідач допомогу не надає. Він  працює, що надає йому можливість надавати допомогу на утримання дитини, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.    Тому позивач  просила суд  стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів  заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та  до досягнення дитиною  повноліття.

    Позивач в судовому засіданні свої вимоги  підтримала.

    Відповідач позов визнав повністю.

    Суд,  заслухавши  пояснення сторін,    дослідивши  матеріали  справи  в  їх  сукупності, вважає,  що  позовні  вимоги  позивача  підлягають  повному  задоволенню  з  наступних  підстав. У відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі.  За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

        Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення  в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

     Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з  відповідача судові витрати по справі на користь держави.

      На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, на підставі  ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -



В И Р І Ш И В :

     

      Позов     ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на   утримання неповнолітньої дитини      задовольнити.

     Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, що народився  в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської  області,  який  мешкає  за адресою: АДРЕСА_1     аліменти  в  розмірі  1/4 частини всіх видів  заробітку,  але  не  менше  30  %  прожиткового   мінімуму,   передбаченого   для    дитини відповідного віку, на  неповнолітню  дитину  –       ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,  на користь ОСОБА_1 , починаючи з 18 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

           Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір у розмірі   (п'ятдесят одна) грн. та на користь  УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код  23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  в сумі  250 (двісті п'ятдесят) грн.                                                                                                                                                                                  

        Згідно ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання р ішення в частині виплати аліментів за один місяць.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський  міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

   


            Суддя:                                                                                                                        І.П.Пономаренко.    









  • Номер: 6/337/13/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер: 22-ц/778/1896/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/272/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 22-ц/4805/521/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/272/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 61-38938 ск 18 (розгляд 61-38938 ск 18)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація