Справа № 3-663/09
ПОСТАНОВА
11 червня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Орджонікідзевського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень школи-інтернат, мешкає: АДРЕСА_1, прописаний: вул..Пархоменко 28-3
- за ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31.03.2009р. приблизно о 03 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 з будинку №38 по вул.Пархоменко м.Орджонікідзе вчинили крадіжку особистого майна ОСОБА_3, чим завдали збитку на загальну суму 800грн., тобто здійснили дрібне розкрадання чужого майна.
Факт даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, самим правопорушником в суді. Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення злочину є неповнолітнім, відповідно до вимог ст..24-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати заходи впливу до неповнолітнього у вигляді застереження.
Керуючись ст.24-1, 51 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя (підпис) Горбенко Н.В.
Постанова набрала чинності 22 червня 2009 року.
Строк пред’явлення до виконання до 11 вересня 2009 року.
Копія вірно:
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_4
Справа № 3-662/09
ПОСТАНОВА
11 червня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Орджонікідзевського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: АДРЕСА_2
- за ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31.03.2009р. приблизно о 03 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_1 з будинку №38 по вул.Пархоменко м.Орджонікідзе вчинили крадіжку особистого майна ОСОБА_3, чим завдали збитку на загальну суму 800грн., тобто здійснили дрібне розкрадання чужого майна.
Факт даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, самим правопорушником в суді. Враховуючи, що ОСОБА_2 на момент вчинення злочину є неповнолітнім, відповідно до вимог ст..24-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати заходи впливу до неповнолітнього у вигляді застереження.
Керуючись ст.24-1, 51 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Горбенко Н.В.