КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-18576/08
У Х В А Л А
6 травня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Північного територіального управління пожежної безпеки про визнання неправомірними дій ,-
В С Т А Н О В И В :
Голощапов звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій начальника Північного територіального управління пожежної безпеки в частині звільнення з військової служби.
Ухвалою від 12 лютого 2008 року позов визнано неподаним внаслідок невиконання ухвали судді про залишення позову без руху.
На зазначену ухвалу судді про повернення позову позивачу останнім подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, що її оскаржує - з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно матеріалів справи, спірна ухвала була винесена 12 лютого 2008 року та 13 лютого 2009 року ухвала направлена стороні позивача.
Заява про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення стороною не подавалась. Апеляційна скарга підписана 22 лютого 2008 року та надійшла до суду 25.02.2008 року, тобто за межами встановленого законом строку її подання. Так як останній день подання скарги - 17.02.2008 року.
Апелянт ну в тексті скарги, ні окремо не просить поновити строк апеляційного оскарження та, відповідно, не надає причини його пропуску для оцінки поважності.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 160, 165, 186, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Північного територіального управління пожежної безпеки про визнання неправомірними дій - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Кузьменко.