Дело № 1- 542 (2008г .)
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
Амур–Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
31.10.2008
в составе:
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Сулимкович Т.С.
с участием прокурора Кухаря Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, разведенного, неработающего, несудимого в порядке ст.89 УК, прож.пер.Бахчисарайский,2 кв.36
по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины (в редакции 2001 г.)
У с т а н о в и л :
1.07.2008 около 15 часов 30 мин. ОСОБА_1, находясь по адресу: г.Днепропетровск, пре.Бахчисарайский,2\36, незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество - «препарат кустарно изготовленный из эфедрина» в количестве 2,1 мл, сухой вес которого составляет 0,294 г, гр.ОСОБА_2, который, в соответствии со ст.5 Закона Украины “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических веществ, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими” от 15.02.1995, осуществил оперативную закупку веществ, уплатив за это ОСОБА_1 деньги в сумме 50 грн.
В середине августа 2008 года в дневное время ОСОБА_1 в районе ул.Саранской у неустановленного лица незаконно приобрел 5,3 мл психотропного вещества - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, из которых 3,5 мл «первентина» продолжил хранить без цели сбыта по пер.Бахчисарайскому,2\36. А 18.08.2008 около 13 часов 20 мин. ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество - «препарат кустарно изготовленный из эфедрина» в количестве 1,8 мл, сухой вес которого составляет 0,108 г, гр.ОСОБА_3, который, в соответствии со ст.5 Закона Украины “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических веществ, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими” от 15.02.1995, осуществил оперативную закупку веществ, уплатив за это ОСОБА_1 деньги в сумме 50 грн,
18.08.2008 около 15 часов работники МВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения обыска АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли 3,5 мл особо опасного психотропного вещества – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина», сухой вес которого составляет 0,21 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно 1.07.2008 сбыл 2 мл «первентина» ОСОБА_2. А 18.08.2008 он сбыл 1,8 мл «первентина» ОСОБА_3, после чего при обыске у него дома нашли 3,5 мл «первентина», которые он хранил для себя.
В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются, ограничены показаниями подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины (в редакции 2001 г.) как незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а равно сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенными повторно, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины .
Из обвинения ОСОБА_1 подлежит исключению указание на приобретение ОСОБА_1 в неустановленное время в неустановленном месте неустановленного количества «первентина» и хранении его по месту жительства.
Прокурором заявлены иски в интересах НИЭКЦ о возмещении подсудимым расходов на проведение экспертиз, которые удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены по основаниям ст.459-1 ГК Украины, но действующий ГК Украины не содержит ст.459-1. Также действующее законодательство не содержит норм, обязывающих подсудимого возмещать расходы по проведению экспертиз.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, его удовлетворительную характеристику, который имеет на иждивении престарелую тяжело больную мать, страдает хроническим остеомелитом, вину признал полностью, способствовал рассмотрению дела, что можно признать смягчающими его ответственность обстоятельствами, дающими основание для назначения наказания с применением ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
? по ч.2 ст.309 УК Украины – сроком на 2 года;
? по ч.2 ст.307 УК Украины – с применением ст.69 УК, сроком на 3 года, с конфискацией 1\2 части лично ОСОБА_1 принадлежащего имущества.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы , с конфискацией 1\2 части лично ОСОБА_1 принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 18.08.2008 , меру пресечения оставить заключение под стражей.
Вещественные доказательства – уничтожить.
В иске прокурору АНД района в интересах НИЭКЦ о возмещении подсудимым расходов на проведение экспертиз – отказать.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в Днепропетровский апелляционный суд через АНД суд.
Судья: