Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-342/10

Провадження № -

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Подвисоцькій Т.В.

з участю прокурора Курилюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростені справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.І КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

21 травня 2010 року близько 21-00 год., підсудна ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись біля магазину №35 по вул.Сосновського в м.Коростені, Житомирської області, шляхом вільного доступу, під час танцю просунула свою руку до правої кишені штанів ОСОБА_2, звідки таємно викрала - гроші, в сумі 400 (чотириста) гривень та з викраденим з місця події зникла, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні з приводу пред’явленого обвинувачення, підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчинені злочину, інкримінованого їй по даній справі за ст.185 ч.І Кримінального кодексу України, повністю. Чистосердечно розкаялась у скоєному.

Крім особистого визнання своєї вини підсудною, її винність у вчиненні даного злочину встановлена та повністю доказана зібраними по справі доказами, та матеріалами даної кримінальної справи.

В тому числі, даними протоколу огляду місця події від 22.05.2010 року та план схемою до нього (а/с 5-7), які досліджені в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами та матеріалами справи.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, та її дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує, як пом’якшуючі обставини повне визнання підсудною своєї вини у скоєному та щире каяття в цьому, а також те, ш злочин нею вчинено вперше. Як обтяжуючу обставину - вчинення злочину особою в стаї алкогольного сп’яніння.

З урахуванням цього, та посередньої характеристики на підсуду по місцю її проживання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання їй слід обрати не пов'язану з позбавленням волі, у вигаді

громадських робіт.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України та призначити їй за данною статтею міру покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд на протязі - 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду