Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

----------------------------------------------------------------------------

Дело № 1-475                                                                                                                                    2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

02.10.2008 года                                               г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        – Воробьёва В.Л.

при секретаре                      – Скрипник В.В.

с участием прокурора               – Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего начальником охраны ООО «Мрия», ранее не судимого , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

1. В феврале 2008 года, подсудимый ОСОБА_1, на жилом массиве «12–й квартал» в г.Днепропетровске, договорился с неустановленным лицом о получении денежного кредита путем мошенничества.

  Неустановленное лицо передало ОСОБА_1 паспорт серии АК №910708, выданный 23.07.1983 года Бабушкинским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и оригинал справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_2.

  Реализуя свое намерение, направленное на завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1, 04.02.2008 года около 12-00, зашел в магазине «Лайф», расположенный на пр.Карла Маркса,72А в г.Днепропетровске, где находилось представительство ООО Коммерческий банк «Дельта».

  ОСОБА_1 представился кредитному эксперту банка как «Зозуля Дмитрий Витальевич», предъявил паспорт и оригинал справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_2, и предложил оформить кредитную карту на сумму 3000 грн.

  Однако ОСОБА_1, с неустановленным лицом, не сумел довести до конца свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества – денежными средствами ООО КБ «Дельта» в сумме 3000 грн, по причинам от них независящим, поскольку был изобличен работником банка.

2. В апреле 2008 года, подсудимый ОСОБА_1, во дворе дома 6/3 по ул.Навигационной в г.Днепропетровске, нашел паспорт серии ЕА  №746592, выданный 26.05.2000 года Александрийским ГО УМВД Украины в Кировоградской области и оригинал справки о присвоении идентификационного номера на имя знакомого ОСОБА_3.

  Реализуя свое намерение, направленное на завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1,  27.04.2008 года около 16-00, зашел в магазина «АТБ», расположенный на ул.Титова,29Б в г.Днепропетровске, где находилось представительство ООО Коммерческий банк «Дельта».

  ОСОБА_1 представился кредитному эксперту банка как «Корчуганов Станислав Николаевич», предъявил паспорт и оригинал справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, и предложил оформить кредитную карту на сумму 3000 грн.

  Однако ОСОБА_1 не сумел довести до конца свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества – денежными средствами ООО КБ «Дельта» в сумме 3000 грн, по причинам от него независящим, поскольку был изобличен работником банка.

3. Кроме того, ОСОБА_1,реализуя свое намерение, направленное на завладение чужим имуществом путем обмана - денежными    средствами ЗАО «Хоум ОСОБА_4», 06.05.2008 года около 16-30, зашел в магазин «АБВ техника», расположенный на пр.Правда,73 в г.Днепропетровске, где расположено представительство указанного банка.

  ОСОБА_1 представился кредитному эксперту банка как «Корчуганов Станислав Николаевич», предъявил паспорт и оригинал справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, и предложил оформить на это лицо потребительский кредит на бытовую технику на сумму 4899 грн.

  Однако ОСОБА_1 не сумел довести до конца свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества – денежными средствами ЗАО «Хоум ОСОБА_4» в сумме 4899 грн, по причинам от него независящим, поскольку был изобличен работником банка.

  Подсудимый  ОСОБА_1 вину признал полностью.

  Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, путем обмана пытался завладеть денежными средствами и потребительским кредитом на бытовую технику, принадлежащими ООО КБ «Дельта» и ЗАО «Хоум ОСОБА_4», но был изобличен работниками банка.

  Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.2 ст.15 и ч.2 ст.190 УК Украины, подтверждается объективными доказательствами:

-протоколами осмотра - паспорта серии АК № 910708, выданного 16.06.2000 года Бабушкинским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_2; справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_2; паспорта серии ЕА №746592, выданного 26.05.2000 года Александрийским ГО УМВД Украины в Кировоградской области на имя  ОСОБА_3; справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_3, изъятые у ОСОБА_5, признанные вещественными доказательствами.

                                                  л.д.3; 51–54; 81–84

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 УК Украины, как выразившиеся в покушении на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что подсудимый может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, не смог довести до конца свой преступный умысел, способствовал раскрытию преступления, характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,  

                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента  провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья:                                   Воробьёв В.Л.