Судове рішення #50958761


Справа №2-44/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Чебанов О.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка виступає в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8 державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОСОБА_8 міської ради про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту батьківства. Просила встановити факт батьківства ОСОБА_9, що народився 10 серпня 1967 року у селищі Рудниче, Луганської області, щодо ОСОБА_2, що народився 29 квітня 2005 року у м. Маріуполі, ОСОБА_3, що народилася 03 квітня 2006 року у м. Маріуполі, щодо ОСОБА_4, що народився 24 травня 2008 року у м. Маріуполі, зобов'язавши Приморській відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни в актові записи народжень і видати нові свідоцтва.

Представник позивача ОСОБА_10 у судовому засіданні просила суд задовольнити позов, встановити факт родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 у судовому підтвердила обставини справи, просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_11 не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник Приморського відділу РАЦС ММУЮ у Донецькій області у судове засідання не з'явився.

Представник Другої маріупольської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Приморського району ОСОБА_8 міської ради, в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації ОСОБА_8 міської ради, в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився

29.04.2005 р. і його батьками являються ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (л.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася

03.04.2006 р. і її батьками являються ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (л.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народивсь 24.05.2008 р. і його батьками являються ОСОБА_12 та ОСОБА_1 ] Михайлівна (л.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер 08.04.2008 р.. актовий запис № 336. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 130 СК України - у випадку смерті чоловіка, який не перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Судом встановлено, що заявниця з січня 2003 р. проживала разом з ОСОБА_9 (а.с. 10) і фактично перебувала у шлюбних відносинах. Від цих відносин у них народилися діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. При реєстрації народження дітей у свідоцтві про народження вона вказала її прізвище, за своїм розсудом. Як до народження дітей так і після вони з ОСОБА_9 проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом займались вихованням дітей. 08.04.2008 р. в ОСОБА_9 загинув і не встиг зареєструвати дітей на своє прізвище.

Таким чином, суд доходить до висновку про можливість встановлення факту батьківства, згідно якого визнати ОСОБА_9 батьком ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язавши Приморській відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни в актові записи народжень і видати нові свідоцтва.

На підставі ст. 130 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215, 256

ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства -

задовольнити.

Встановити факт батьківства, яким визнати ОСОБА_9 що народився 10 серпня 1967 року у селищі Рудниче, Луганської області, померлого 08.04.2008 р. батьком у ОСОБА_2, що народився 29.04.2005 року в м. Маріуполі.

Зобов'язати Приморській відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, що народився 29.04.2005 року в м. Маріуполі за № 146 від 12.05.2005 р., а саме: у графі „Батько" вказати - ОСОБА_9.

Встановити факт батьківства, яким визнати ОСОБА_9 що народився 10 серпня 1967 року у селищі Рудниче, Луганської області, померлого 08.04.2008 р. батьком ОСОБА_3, що народилася 03.04.2006 в м. Маріуполі.

Зобов'язати Приморській відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, що народилася 03.04.2006 в м. Маріуполі за № 139 від 18.04.2006 р., а саме: у графі „Батько" вказати - ОСОБА_9.

Встановити факт батьківства, яким визнати ОСОБА_9 що народився 10 серпня 1967 року у селищі Рудниче, Луганської області, померлого 08.04.2008 р. батьком ОСОБА_4, що народився 24.05.2008 року в м. Маріуполі.

Зобов'язати Приморській відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, що народився 24.05.2008 року в м. Маріуполі за № 211 від 02.06.2008 р., а саме: у графі „Батько" вказати - ОСОБА_9.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:


  • Номер: 6/165/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/10
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Чебанов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/165/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/10
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Чебанов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/165/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/10
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Чебанов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація