Дело №3-2323/09                                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2009 года                                                                                                             г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по  ст. 130 ч.2  КУоАП ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ранее на протяжении года привлекаемый к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП, 28.05.2009 года в 23-30 час.,  на ул. 8-го Марта, 155  в г. Симферополе управлял транспортным средством «Ауді 80», гн СЕ 1533 АА  с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук.

От освидетельствования по трубке «Контроль трезвости», а также в медицинском учреждении на установление факта опьянения в присутствии двух свидетелей уклонился, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД Украины, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд в соответствии со ст. 268 КУоАП считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие не явившегося правонарушителя.

 Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 016145 серии АЕ от 29.05.2009 года, пояснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 130 ч.2 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 административного взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Также учитывается то обстоятельство, что согласно справки ОГАИ ОСОБА_2 уже лишен права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание указанное выше, на основании  ст.130 ч.2 КУоАП, руководствуясь  ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, суд -

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП  и применить к нему административное взыскание в виде общественных работ в количестве 50 (пятидесяти) часов, при этом общественные работы не должно превышать 4 часов в день.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней с момента его вынесения.

  Судья: