Справа №2- 219/2009 року

Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року                                                                                                    м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі  Усачової М.О..,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_3 до  Грушевської сільської ради м. Судак Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд-

                                            В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до  Грушевської сільської ради про визнання права власності у судовому засіданні  її  представник ОСОБА_1 змінила предмет позову і просила суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

     Посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати позивачки ОСОБА_4, про що складено актовий запис № 21 від 20 червня 2000 року.  

    Мати при житті залишила заповіт на її ім’я ОСОБА_3, на все її майно яке на день її смерті належатиме їй на праві власності , в тому числі  на житловий будинок , розташований у АДРЕСА_1, Судацького району.

  Після смерті  сестри матері позивачка   не звернулась до державного нотаріуса , так як вважала,  що вона  прийняла спадщину і звертатись до нотаріуса не має потреби. А коли вирішила продати цей будинок , то без документа  на право власності на цей будинок вона не змогла його продати.  Їй необхідно стало визначити строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв’язку з пропуском строку, шести місяців для прийняття спадщини. Цей строк вона пропустила з поважних причин, так як сама живе в Перевалівці не має освіти і їй не відомо було про термін 6 місяців і про те що з цього питання необхідно звертатись до нотаріуса.

      У суді представник позивача ОСОБА_1  просила суд визначити для ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

     Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала і просила суд його задовольнити.  

      Вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази по справі, а саме :на а. с.1- квитанцію про сплату судових витрат 7,50 грн; на  а. с. 2- квитанцію про сплату судово- технічних витрат на розгляд спроави ; на а. с.15 -ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, де вказано , що вона померла 19.06.2000 року; на а. с. 16  – ксерокопія свідоцтва про народження позивачки ; на а. с 14. копія заповіту від 03.11.1989 року та з урахуванням положення статті 1272 ,ч.3 ЦК України , де йдеться про те , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по  поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для  подачі ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено , що строк звернення позивакою  ОСОБА_3  для прийняття спадщини пропущено по поважній причині і її позов слід задовольнити.

Визначити додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини.

           Керуючись ст.1272, ч.3,ЦК України  ; ст.ст.10,60,212ЦПК України,  суд-

                                       В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_3 до Грушевської сільської ради м. Судак,   Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

     Визначити  ОСОБА_3 додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини  після набрання чинності рішення на протязі чотирьох місяців.

Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд

 м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

                Головуючий                          Л.М. Морозова