Судове рішення #5095208

Дело №1-92,2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

02 июня  2009 года   Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

    председательствующего –   судьи –                Ионенко Т.И.

с участием: государственного обвинителя –  Кубик Н.В.

при секретаре –                                                 Арабаджи С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее не судимого,

в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

                                             У С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_1  17 марта 2009 года около 14.00 часов, находясь в районе центрального рынка г. Судака, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица три полимерных шприца с содержавшимся в них особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, которые он положил во внешний карман своей куртки и хранил при себе. 17 марта 2009года в 16-00часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь   на улице Октябрьская г. Судака, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Судакский ГО для личного досмотра, в ходе которого во внешнем кармане куртки ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты  три полимерных шприца, содержащие жидкость темно-коричневого цвета, являющуюся  согласно заключению судебно-химической экспертизы № 100 от 28.03.2009 года особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным общей массой 0,15 г (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Виновность свою подсудимый  ОСОБА_1  признал  полностью, пояснив суду, что 17 марта 2009 года на центральном рынке г.Судака у незнакомого ему лица приобрел наркотическое средство – опий ацетилированный для личного употребления, который был изъят у него работниками милиции в ходе его личного досмотра при доставлении в Судакский горотдел, ввиду нахождения  в нетрезвом состоянии, состоит на учете у врача нарколога, употребляет наркотики около  трех лет, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности вины в содеянном, квалификации действий, просил дело рассмотреть в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

         Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые,

его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия, а именно:  

- показания свидетелей: ОСОБА_2П.(л.д.28-29), ОСОБА_3А.(л.д.31-32), ОСОБА_4С.(л.д.30),

- рапортом сотрудника ОУР Судакского ГО ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_4, который
был зарегистрирован в ЖРЗПЗ № 368 от 17.03.2009 года по факту обнаружения и изъятия в ходе
личного досмотра у гражданина ОСОБА_1трех полимерных медицинских шприцов с веществом
темно-коричневого цевта со специфическим запахом сухофруктов(л.д.4 ),

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 17.03.2009 года, в ходе которого во внешнем кармане его куртки с левой стороны работниками милиции были обнаружены и изъяты три полимерных шприца объемом 5 мл с веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов(л.д.8-9),

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2009 года, в ходе которого осмотрено три полимерных пакета,  в каждом из которых находилась коробочка коричневого цвета с надписью "Чудодей", в них находились три полимерных медицинских шприца объемом 5мл с ватными тампонами, пропитанными веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов     (л.д.24-25),

- заключением судебно-химической экспертизы № 100 от 28.03.2009 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,15 грамм (в пересчете на сухое вещество) является  особо опасным  наркотическим средством опием ацетилированным (л.д.19-22).

          Таким образом,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступления, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как  незаконное приобретение  и хранение наркотических средств без цели сбыта.

    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого:  ранее  не судим (л.д.56), по месту жительства   характеризуется посредственно (л.д.57),  состоит на  учете у врача  нарколога, ввиду употребления опиатов с синдромом зависимости, не  работает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд  в соответствии со ст.66 УК УКраины учитывает признание  вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка.

     В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  суд  не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного,   суд на основании ст.65 УК Украины приходит к выводу о  назначении  наказания в виде ареста, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Оснований для применения к нему более мягкого вида наказания суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находятся три шприца с ватным тампоном, находящиеся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым  подлежат  уничтожению  в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д.27).

На основании  ст.91, 93 УПК Украины,  ст.15 Закона Украины « О судебной экспертизе» судебные издержки по делу- затраты на проведение судебно- химической  экспертизы  в сумме 300грн.48 подлежат взысканию с подсудимого в доход государства (л.д.13,20).

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.309  УК Украины  и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

    Срок отбывания наказания исчислять с 02 июня  2009 года.

    Меру пресечения – подписку о невыезде изменить на  содержание под  стражей  до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

    Взыскать с ОСОБА_1  в доход государства 300(триста)грн.48коп.-  судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы.

       Вещественные доказательства по делу:  полимерный пакет, в котором находятся три шприца с ватным тампоном, пропитанным наркотическим  средством, находящийся на хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной  Республики  Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным к аресту в тот же срок с момента вручения копии приговора   через Судакский городской суд АР Крым.

         Председательствующий – судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація