Справа № 3-2402

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 червня 2009 року                     м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:                

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17 травня 2009 року о 15 годині 55 хвилині ОСОБА_1, керуючи мопедом «Ямаха», рухаючись по другорядній дорозі по пр. Кірова з боку вул. Менделеєва у бік пл. Куйбишева у м. Сімферополі, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю "ВАЗ 21099" з державним реєстраційним номером 0543 під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, примусивши його на відстані 2-3 м різко зменшити швидкість руху до повної зупинки, створивши аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1  порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 29 травня 2009 року свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 17 травня 2009 року він рухався на мопеді та при виїзді на кільце пл. Куйбишева у м. Сімферополі не надав дорогу автомобілю "ВАЗ".

У судове засідання 05 червня 2009 року ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини відсутності суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

У судовому засіданні 05 червня 2009 року свідок ОСОБА_2 пояснив, що 17 травня 2009 року о 15 годині 55 хвилині на пл. Куйбишева у м. Сімферополі він керував автомобілем "ВАЗ 21099" та рухався по кільцю з боку вул. Київській у бік пр. Перемоги. Мопед "Ямаха", який рухався по другорідній дорозі, виїхав на кільце пл. Куйбишева на відстані 2-3 м від його машини, у результаті чого йому треба було різко зменшувати швидкість та напрямок руху. Діями водія мопеду йому було створено аварійну ситуацію.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 (а. с. 1, 2), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 3), рапортом інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_3 (а. с. 4).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 4 ст. 122 КпАП України, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081300, № рахунку – 33117336700002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: